Lieber H. Berg, ist das mit dem Gehalt Deine Vermutung, oder hast Du Insiderwissen? Im Falle von Letzterem wäre die Verpflichtung noch unbegreiflicher. Ich gehe mal davon aus, dass man ihm den Fortgang nahegelegt hat.
Wenn jetzt unser Leuchtturm zum Ende der Transfer-Periode dann noch zu einem Schnäppchenpreis abwandert, haben wir vorne überhaupt keinen Langen mehr! Auch ne Art von Klimawandel. Wenn dann noch einmal ein "todsicherer" Griff in die Tombola misslingt, können wir ja schon mal den Halberg RL-tauglich aufpeppen. Den SLISCOVIC hätte ich jetzt tatsächlich behalten, mit GOPPEL schien ja sowas wie Harmonie entstanden sein. Aber unsere STÄRKEN werden wir nach KAUCZINSKIS Aufstellungs-"LOTTERIE" (mehr ist es ja nicht !) kaum in der Saison wirkungsvoll mit GOPPEL entfalten können. Unser "ENTWICKLER" K. hat wohl kalte Füße bekommen. In 3 Wochen beginnt die Saison und bestenfalls können wir uns an Spekulationen ergötzen und KYEREH & Co. alles Gute wünschen. HABEN tun wir NICHTS! Oder irgendwer im Verein hat noch einen Hammer im Köcher. (Aber bitte nicht wieder einen aus dem Kinder-Werkzeugkasten )
Zitat von Schiri im Beitrag #201Lieber H. Berg, ist das mit dem Gehalt Deine Vermutung, oder hast Du Insiderwissen? Im Falle von Letzterem wäre die Verpflichtung noch unbegreiflicher. Ich gehe mal davon aus, dass man ihm den Fortgang nahegelegt hat.
Nein, von offizieller Stelle weiß ich das in diesem Falle nicht, jedoch wurde diese Aussage aus dem alten Spielerkader geäußert und dürfte nach meiner Erfahrung auch sehr realistisch und wahrscheinlich sein. Im Laufe der Zeit kann man überwiegend die Verhaltensweisen unseres Vereins recht deutlich erkennen. Aufgrund seiner erbrachten Leistungen bei uns wäre das Angebot einer Vertragsauflösung auch ohne jegliche Preisfrage für mich unabdingbar gewesen.
Die Art wie SLISCOVIC behandelt und "eingebaut" wurde, hat ihn sicher seit längerem nach Alternativen Ausschau halten lassen! Und KAUCZE guckt ja nur, KANN ers in KAUCZEs Rahmen oder KANN ers NICHT. Alles andere interessiert ihn kein bisschen!
Also wird es von beiden Seiten gepasst haben. Und SLISCOVIC wird garantiert in Kürze bei einem anderen Verein auftauchen - und ich befürchte - dort deutlich erfolgreicher sein (können!) als bei uns!
In Medien heißt es , er wechselt auf eigenen Wunsch. Er wechselt nach Indien. Unklar ist, zu welchem Verein der Kroate geht. Er wird mit dem Chennaiyin FC in Verbindung gebracht, wo seit kurzem der deutsche Trainer Thomas Brdaric tätig ist.
Er hat wohl zwölfmal gespielt und war nicht einmal gut. Ich kann mich nicht an einzige gute Aktion erinnern. Er hat kein Tor geschossen und keines vorbereitet. Er war ein totaler Fehleinkauf. Ich glaube, dies hat jeder gesehen.
So, wie wir die Möglichkeit hatten ihn zu sehen und zu bewerten ist das absolut RICHTIG und du hast vollkommen recht! Nur irgendwie müssen die DEUTLICH besseren Leistungen von ihm vorletzte Saison ja auch ihren GRUND gehabt haben. Ich vermute, dass seine Verletzung ihn zurückgeworfen hat und die RICHTIGE Entwicklung zu alter Stärke kein Trainer geschafft hat. Was mich nicht wundert. Habe nur vermutet, dass KAUCZINSKI bei ihm SEINEN positiven Einfluss demonstrieren würde. Einfach nur reingeschmeissen reicht manchmal eben nicht. Fakt ist, dass KAUCZINSKI dadurch noch mehr unter Zugzwang ist! Und zwar nicht irgendwann erfolgreich sein muss, sondern von Beginn an in der neuen Saison. Dann mal gut in die Glaskugel schauen....
Zitat von Schiri im Beitrag #205Er hat wohl zwölfmal gespielt und war nicht einmal gut. Ich kann mich nicht an einzige gute Aktion erinnern. Er hat kein Tor geschossen und keines vorbereitet. Er war ein totaler Fehleinkauf. Ich glaube, dies hat jeder gesehen.
Ich habe selten einen Spieler so uninspiriert, unmotiviert und lahmentig über den Platz schleichen sehen. Das sah schon fast nach Arbeitsverweigerung aus und aus diesem Grund ist die Vertragsauflösung richtig.Ich glaube nicht, das so etwas in der Mannschaft unbemerkt bleibt und sich so ohne Weiteres wieder kitten läßt. Ich hätte ihn daher auf keinen Fall behalten, selbst wenn er jetzt angeblich besser mit Goppel und anderen harmoniert. Es gab ein richtiges Gefühl von Erleichterung bei mir, als die Meldung gestern durchkam.
Schade ist, das durch seine Verpflichtung einem jungen, motivierten Spieler wie Irdedale die Möglichkeit für mehr Einsatzzeit und Spielpraxis genommen wurde. War bestimmt auch nicht im Sinne des verleihenden Vereins SC Paderborn.
Ich bin gestern an der Lebstätte Brita-Arena vorbei gekommen. Ich hatte richtige Frust auf den Verein. Dass ich da so viel Lebenszeit reingesteckt habe. Früher hatte ich regelmäßig eine Dauerkarte. Aber seit geraumer Zeit nicht mehr. Ich weiß auch warum. Für mich ist der Verein sehr enttäuschend was das Spielerische zum Einen und das Organisatorische auf der anderen Seite abzieht. Ich frage mich, wie konnte ich nur Fan von DIESEM VErein geworden sein.
Auf der Position sehe ich nicht unbedingt den größten Handlungsbedarf. Mit Mocke, Carstens und Gürleyen sind wir da eigentlich ganz gut aufgestellt. Vier IV im Kader betrachte ich allerdings schon als sinnvoll. IV ist eine stark gelb- und sperregefährete Position. Bei nur 3 im Kader, und z. B. einer verletzt, einer gesperrt wird es schon eng.
Größere Sorgen bereiten mir in der Abwehr eher die AV-Positionen. Besonders die rechte Seite ist nach dem Weggang von Stanic ( und auch Lankford) eher schwach besetzt.
Ich kann daran wenig mehr erkennen als eine Kader-Ergänzung. Einige Durchschnittsspieler sind weg, ein Durchschnittsspieler kommt. Dabei haben wir gerade auf dieser Position, wie schon EinFan richtig analysiert hat, am wenigsten Probleme. Mrowca kann diese Position auch spielen, wenn auch riskant, da sind es dann schon fünf Innenverteidiger. Mocke kann auch rechter Verteidiger spielen, auch haben wir ja noch Fechner, Kempe u.a. für hinten. Kommt natürlich auch drauf an, ob wir mit Dreier- oder Viererkette spielen. Was für meine Begriffe wirklich fehlt, ist ein kreativer Mittelfeldspieler (wie Prokop am Anfang einer war), und, vor allem, ein Zielspieler vorne. Ein Neuner, der bei K.`s Spielstil lange Bälle behaupten kann, sich bei der Kopfballarbeit behaupten kann und Tore schießt. Nilsson kommt dem schon sehr nahe, aber ich zweifle leider nach wie vor daran, dass der bleibt. Geht er, klafft da vorne ein riesiges Loch. Und das kann man sicher nicht mit einem Drittligaspieler eines Konkurenten stopfen, der zuletzt nur noch zweite Wahl war.
Zitat von Schiri im Beitrag #214 Ich kann daran wenig mehr erkennen als eine Kader-Ergänzung. Und das kann man sicher nicht mit einem Drittligaspieler eines Konkurenten stopfen, der zuletzt nur noch zweite Wahl war.
K. will die gesamten Defizite der Mannschaft möglicherweise mit Defensivspieler, welche noch höher und weiter die Pille nach vorne "dreschen" kompensieren und hofft vorne auf Gott und weiteres Glück. Auf diese Weise dürfte er versuchen, sich durchzuwurschteln. Zur Ergänzung des Kaders helfen zur Zeit 4 Jugendspieler im Training aus und "strecken" so den zur Verfügung stehenden Kader.
Interessant..... in Beraterkreisen hört man, dass es Interessenten für Hollerbach gibt. Er ist ja auch als MS im K.-Konzept nicht wirklich vorgesehen. Und außen sind Brumme und Goppel gesetzt. Das ist spannend
Zitat von flixel1860 im Beitrag #216Interessant..... in Beraterkreisen hört man, dass es Interessenten für Hollerbach gibt.
Wundert dich das?! Es gibt ja noch Leute, die ihren Job verstehen! Und wie zuletzt gesehen, HOLLY auch! Denke gegen Nürnberg II wird er auch aufgrund mangelnder Alternativen sowieso spielen und dies zeigen können! Vorausgesetzt er bekommt die entsprechende Einbindung im Spielablauf. Dass es mit FECHNER geklappt hat war sicher nicht im Kopf des Magiers! Er meidet eine Abstimmung eines Duos mit GOPPEL wie der Teufel das Weihwasser. Aber - ich bin sicher , es wäre sehr effektiv wenn er als hängende Spitze von hinten kommen könnte! Aber allmählich wird es mir auch Wurscht. Raubt nur Energien da bei K. Durchdachtes rausziehen zu wollen.
Zitat von flixel1860 im Beitrag #216Interessant..... in Beraterkreisen hört man, dass es Interessenten für Hollerbach gibt. Er ist ja auch als MS im K.-Konzept nicht wirklich vorgesehen. Und außen sind Brumme und Goppel gesetzt. Das ist spannend
Das wäre doch fatal und seitens des Vereins extrem kurzsichtig gedacht- Man braucht doch besonders auf den laufintensiven Außenpostionen mehr wie 2 gleichwertige Backups pro Position bzw. beidseitig einsetzbare Spieler. Ausfälle durch Verletzungen, Sperren etc. sind bei dieser Überlegung noch nicht einmal eingerechnet. Niemand kann garantieren, das die Gesetzten dauerhaft ihre Form behalten. Mittlerweile sind wir es anscheinend gewohnt immer mit dem Schlimmsten zu rechnen.
Thema drucken
Antworten
!) kaum in der Saison wirkungsvoll mit GOPPEL entfalten können.
)
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
SV WEHEN WIESBADEN FANFORUM - DER VEREINS-ANHÄNGER ONLINE TREFF
»
SPIELTAGS-DISKUSSIONS-BEREICHE
»
Spieltagsthemen und Threads der Spiele des Vereins
»
PRESSE - GERÜCHTE - KADERPLANUNG 2022
30.06.2022 16:37 (zuletzt bearbeitet: 30.06.2022 16:43)
SVWW Fanchat
2
