Irgendetwas läuft hier offensichtlich falsch.

Wir stellen uns nicht die entscheidenden Fragen, welche entscheidende Fehlerquelle für den 2.Liga Abstieg verantwortlich war.
Und was eine realistische Chance aufzusteigen uns gar nicht erst ermöglicht hat !

Wir folgen den immer gleichen Fragen, die uns als so einzig entscheidend vorgegeben erscheinen: Wer kommt und wer geht?

Haben wir denn überhaupt die Voraussetzungen dafür, mit möglichen Spieler-Treffern den angestrebten Erfolg zu haben?
Woran orientieren wir uns überhaupt?

Es müssten, so scheint es, nur die "richtigen" sofort einschlagenden Spieler verpflichtet werden, dann funktioniert es mit dem Aufstieg?!?

Ich stelle mal fest, dass wir zu dieser Saison schon erstaunlich viel Dusel mit den Verpflichtungen hatten. Von der Qualität z.B. eines Malone waren sicher selbst die Verantwortlichen überrascht, die vornehmlich nach U23 Spielern aus waren, die die Quote abdecken und durchaus auch mal eingewechselt werden können.
Lag es jetzt an dem SPIELERMATERIAL, dass wir sowohl abgestiegen sind - als auch nicht wieder aufgestiegen sind?
NEIN!
Mit Spielern , die besondere Eigenschaften hatten konnte man diese ja gar nicht nicht auf den Platz bringen!
Die 2.Liga war durch das falsche Jonglieren von DEFIZITEN in den Verantwortlichkeiten geprägt:
FALSCHEINSCHÄTZUNGEN im Sparkurs der Personalverpflichtungen kombiniert mit der fehlenden KOMPETENZ und nur zaghafter Erarbeitung der 2.Liga Trainertauglichkeit durch unseren Trainer REHM, sind denkbar schlechte Voraussetzungen in der 2.Liga Fuß fassen zu können!

Die AUFARBEITUNG des Misserfolgs war gelinde gesagt ein Witz!
Es fehlt nach wie vor ein STRUKTUR, die verschiedene Aufgaben mit KOMPETENZ verbindet, aus der ein klares KONZEPT mit Evaluierungen nachvollziehbar und überprüfbar macht.
Selbst das Saisonziel konnte nicht als starke Orientierung EINHEITLICH eine klare Ausrichtung und Entschlossenheit formuliert werden.
Wir spielen Fussball, bestmöglich, versuchen "jeden Gegner Probleme zu machen", brauchen keinen Blick auf die Tabelle und schauen mal was rauskommt.
Taktik, Strategien, Spielzüge, Technische Fertigkeiten, Flexibler Spielaufbau, Stärken und Schwächenanalysen des eigenen Teams und der Gegner schaffen UNS leider keine Vorteile. Dem Gegner gelingt das selbst auf den unteren Tabellenplätzen häufig spielend!

Markus HANKAMMER versucht sicher sein Bestes, aber es liegt eigentlich ALLES auf seinen Schultern! Denke, kaum einer würde gerne mit seiner Rolle tauschen! Wie aber soll da Unterstützung kommen, die das Thema Profifussball konzeptionell und von Grund auf ganzheitlich entwickeln kann?! Sicher erfüllen die bekannten Verantwortlichen verschiedenste wichtige Aufgaben. Aber KEINE, die sich in den erreichten Zielen auf dem RASEN auswirken!
Wir SIND abgestiegen - und wir SIND NICHT aufgestiegen! DAS zählt!!!

So Fehleinschätzungen wie bei SCHIPNOSKI oder Leistungseinbrüche wie bei KUHN erzeugen auf Dauer einen deutlichen Wettbewerbsnachteil.
MENTALE Einbrüche wie die Negativserie zuletzt, die nur achselzuckend bestaunt wirde, werden auch künftig alle kleinen Errungenschaften zunichte machen!
Ohne FESTE KOMPETENZ-SÄULEN und damit mehr Ergänzung zu MH werden wir Erfolg nicht wahrscheinlicher machen!

Und so leid es mir tut, ein RÜDIGER REHM merkt offensichtlich nicht, wie er selbst zu der entscheidenden Schnittstelle in den Ursachen für Misserfolg wird.
Und wir "kämpfen" jetzt hier tatsächlich um Spieler wie AJANI . Was trauen wir da einem REHM da überhaupt nur an Sachverstand zu?!
Logisch sollte AJANI möglichst langfristig verlängert werden. WER soll als Neuer da nur in die Nähe ran kommen?!

Wir und insbesondere M.HANKAMMER sollten uns die RICHTIGEN Fragestellungen stellen!
Ansonsten drehen wir uns im Hamster Rad in immer gleicher Kontinuität und haben dabei den Blick auf das Wesentliche noch gar nicht im Blick!