Auffällig ist: ALLE GEGENTORE sind Mitte oder Ende der zweiten Halbzeit gefallen. Und zwar fast immer nach den ersten Auswechslungen.

Zitat von Schiri im Beitrag #21

---

Auffällig ist: ALLE GEGENTORE sind Mitte oder Ende der zweiten Halbzeit gefallen. Und zwar fast immer nach den ersten Auswechslungen.

---

Zitat von Claus im Beitrag #22

---

Gude

zumindest finde ich die Truppe stärker als letzte Saison. Das sieht von der ganzen Spielanlage viel besser aus. Von den jetzt fünf gespielten Spielen, waren wir jedes Mal klar überlegen und hätten bei einer etwas besseren Chancenverwertung alle gewinnen sollen und meiner Meinung nach auch müssen. Die Nummer gestern hätte mindestens 4: 1 ausgehen müssen. Jetzt dem Trainer die Schuld aufgrund seiner Einwechslungen zu geben ist etwas zu kurz gegriffen, hat aber auch etwas dazu beigetragen. Nur die vielen herausgespielten Chancen, das ist für mich der Unterschied zu den letzten beiden Saisons, muss man deutlich konzentrierter abschließen. Der nächste Samstag gegen Ingolstadt wird dann schon aufzeigen,wo wir zur Zeit stehen.

---

Das Spiel gegen AUE lebte von dem ausgesprochen guten Zusammenspiel von GOPPEL, HOLLERBACH und FROESE. Gegen BAYREUTH fielen zwar auch die Tore aber bis auf die tolle Vorlage von WURTZ auf HOLLY eher Einzelaktionen.

Wenn man vertane Chancen anspricht, sollte man den ( zumindest für mich) entscheidenden Unterschied erkennen, ob man FREI nicht in der Lage ist das TOR ZU TREFFEN, wie 3-4x bei WURTZ passiert, oder ob der Torhüter gute Aktionen rettet oder eine Flanke trotz starkem Laufeinsatz knapp verfehlt wird (WURTZ auf HOLLY). Das eine kann ich beeinflussen, das andere eher NICHT.

Weshalb KAUCZINSKI den Fehler von KÖLN wiederholt und OHNE (!) NOT alle 4 immerhin sehr untereinander ABGESTIMMTE OFFENSIVKRÄFTE auseinanderreißt und durch völlig wirkungslose WECHSLELSPIELER austauscht, wiederholt die Situation gegen KÖLN.

Da darf man mehr von einem TRAINER erwarten, der stets nur bei Spielern die GRÜNDE sieht.
KEINER der Einwechselspieler schaffte auch nur annähernd Situationen, die für einen Mitspieler eine CHANCE ergeben hätte. Auch nicht BRUMME, der lieber verzögert, wohl auch lieber selbst schießen will und zuletzt nur noch einen Alibi-Pass auf Höhe Torlinie unerreichbar für die Mitspieler spielte.

Der REGELMÄßIGE , schon fast RITUELLE AUSTAUSCH von HOLLY, der ( fälschlicherweise!) mit Konditionsmängeln begründet wird, schafft regelmässig kraftlose Aktionen da, wo sie in knappen Situationen eingespielt nötig wären!
Gegen sich schon aufgebende BAYREUTHER sah das noch gut aus, gegen den VfL war weder Motivation, noch Laufbereitschaft und schon NULL Abstimmung mehr erkennbar.
KAUCZINSKIs AUSWECHSLUNGEN sind vorhersagbar und schwächen uns in entscheidenden Phasen!

Aber GOTT sei Dank haben wir ja einen Unterschiedsspieler PRTAJIN, der uns ja sofort weiterhelfen kann. ???ugly
Scheinbar aber NUR AUF DER BANK!

KAUCZINSKI scheint entweder nicht von ihm überzeugt zu sein, oder scheint keine Idee für ihn zu haben oder er hat Muffe in de Bux für PRTAJIN den Rahmen schaffen zu können, der notwendig ist, um mit ihm Wirkung zu erzielen!

Wenn ich mal die scheinbar "unglücklichen" Punktverluste zusammenstelle dann haben wir 8 Pkte erzielt und dabei bereits 7 Pkte verloren!

Und der Trainer meint, es reicht "noch mal alles aufs Spielfeld zu bringen" besser gesagt reinzuschütten!!!

Und er wird garantiert so weitermachen, da er dem guten Flow in der Abstimmung von GOPPEL, HOLLY, FROESE und auch WURTZ ( da aber mehr im AUFBAU und von hinten kommend ) NICHT VERTRAUT!!!.
KAUCZINSKI setzt so unnötig Spieler unter Druck, anstatt ihr gutes Zusammenspiel noch klarer zu unterstützen!
Hinten setzt er den fehlenden Plan, der seit Jahren unser unorthodoxes, wenig strukturiertes Abwehrverhalten prägt, fort.
Habe noch vor dem Spiel angemahnt, unsere SCHWÄCHE bei gegnerischem Pressing zwingend(!) durch Verlagerung in die andere Hälfte zumindest etwas zu reduzieren.
Aber der absolut unnötige BALLVERLUST im eigenen Aufbau durch BRUMME und dann ungünstige Zugriff durch RHEINTALER zeigt, dass so ein Zusammenhang nicht in den Köpfen ist oder wirkungsvoll trainiert wird.
DEN SCHUH MUSS SICH DER TRAINER ANZIEHEN !

Oder falls von BRUMME verpennt, muss dieser auch mal SOFORT ausgewechselt werden! Hart aber notwendig , wenn K. seine Botschaften sonst nicht an den Mann bringen kann! DAS ist seine KERNAUFGABE!
Oder den Weg für einen anderen Trainer frei machen!
Es ist ja nicht der erste mal, sondern es sind sich scheinbar immer weiter fortsetzende gravierende FEHLER von KAUCZINSKI !

Es ist ja wahr: Die Mannschaft spielt besser als letzte Saison, zumindest besser als in der vergangenen Rückrunde. Leider, wie hier schon erwähnt, spiegelt das die Tabelle nicht wieder. Nach fünf Spieltagen hatten wir letzte Saison drei Punkte mehr und standen vorne. Aber, wenn wir so weiterspielen, könnte sich das ja noch ändern.

Einige Personalentscheidungen sind mir rätselhaft. Einmal, warum immer wieder Mwocza aufgestellt wird. Er hat Verdienste von früher, in den letzten Jahren aber hat er durchweg Schaden angerichtet. Und was ist mit dem für viel Geld verpflichteten Wunderstürmer? Weil ich davon ausgehe, dass kein Trainer, und natürlich auch K. nicht, auf einen gefährlichen Torschützen verzichtet, muss ich davon ausgehen, dass es mit seiner Klasse doch nicht so weit her ist. Entweder ist er nicht fit, oder, viel schlimmer, er ist ein zweiter Fall Sliskovic, was ja ein echtes Versagen der Scouting-Abteilung darstellen würde. Warum nur warum, wenn er so gut ist wie angekündigt, lässt man ihn auf der Bank schmoren und wechselt stattdessen Iredale ein, der leider an seine Form vom letzten Jahr anzuknüpfen scheint. Was ist da los, frage ich mich irritiert.

Wir sind glaube ich bei den erzielten Toren Dritter und sind bei den Gegentoren auch nicht so schlecht dabei. Dennoch haben Mannschaften mit weniger Toren mehr Punkte. Z. B. unsere nächsten beiden Gegner. Ingolstadt bisher nur 2 Gegentore, Saarbrücken ein Torverhältnis von 4:0! Chancenwucher werden wir uns in diesen beiden Spielen nicht leisten können.

Würde mir ein baldiges "Klärendes Gespräch" von Sport-Vorstand SCHÄFER mit KAUCZINSKI wünschen in denen die angesprochenen nicht nachvollziehbaren Aufstellungs- und Wechsel-Entscheidungen nicht weichgespült werden, sondern im Kontext mit erwarteten Leistungen von SCHÄFER DEUTLICH angesprochen und "optimiert" werden.

Zu solchen Punkten besitzt ein KAUCZINSKI KEINE Interpretations-Hoheit !!!

Zitat von Schiri im Beitrag #27

---

Es ist ja wahr: Die Mannschaft spielt besser als letzte Saison, zumindest besser als in der vergangenen Rückrunde. Leider, wie hier schon erwähnt, spiegelt das die Tabelle nicht wieder. Nach fünf Spieltagen hatten wir letzte Saison drei Punkte mehr und standen vorne. Aber, wenn wir so weiterspielen, könnte sich das ja noch ändern.

Einige Personalentscheidungen sind mir rätselhaft. Einmal, warum immer wieder Mwocza aufgestellt wird. Er hat Verdienste von früher, in den letzten Jahren aber hat er durchweg Schaden angerichtet. Und was ist mit dem für viel Geld verpflichteten Wunderstürmer? Weil ich davon ausgehe, dass kein Trainer, und natürlich auch K. nicht, auf einen gefährlichen Torschützen verzichtet, muss ich davon ausgehen, dass es mit seiner Klasse doch nicht so weit her ist. Entweder ist er nicht fit, oder, viel schlimmer, er ist ein zweiter Fall Sliskovic, was ja ein echtes Versagen der Scouting-Abteilung darstellen würde. Warum nur warum, wenn er so gut ist wie angekündigt, lässt man ihn auf der Bank schmoren und wechselt stattdessen Iredale ein, der leider an seine Form vom letzten Jahr anzuknüpfen scheint. Was ist da los, frage ich mich irritiert.

---