War gestern auf dem Fantreffen, um mir mal ein Bild von KAUCZINSKI , FERNIE & SCHÄFER zu machen.
Versuche nachfolgend nur Aussagen der drei darzustellen und Einordnungen, die nicht zu übersehen waren.
Eins vorweg: gute Atmo, sympathische und zielführende Moderation durch Frau Gunkel.

Die problematische auch spielerische Situation wird vom Podium übereinstimmend den vielen Wechseln im Kader geschuldet! Berechtigte Kritik eines Fans, dass das die nicht mit den Forderungen des Verein nach KONSTANZ übereinstimmt.
Alle 3 schätzten din Qualität des Kaders als gut ein. SCHÄFER ergänzt, dass Spieler die aus der 3.Liga geholt wurden, eben auch nur die Qualität der 3. Liga haben.
Meine Frage weshalb keine Unterschiedsspieler in den letzten 2 Jahren geholt wurden und das TV-Geld in Höhe von 8,3Mio. nicht tw. investiert wurden, wurden mit Hinweis darauf beantwortet, dass wir nicht zurück sondern nach vorne schauen sollten
Dazu wurden keine Verstärkungen angekündigt!

SCHÄFER: Will man in 5J. in der 2.Liga etabliert sein, muss man eigentlich spätestens in 3J. an dem Entwicklungspunkt sein!

KAUCZINSKI "kann nur Schritt für Schritt stabilisieren. Zuletzt war der Fokus auf der Abwehr.
Im Mittelfeld setzt er auf KURT und JACOBSEN.Alternativen habe er nicht zur Verfügung!

FERNIE berichtet über Planungen eines weiteren Trainingsplatzes auf dem HALBERG und Stärkung des Nachwuchses. LYSKA und FAROUK seien erste Beispiele wie man agieren will.
Habe die massiven "Muskulären Verletzungen" im Training Betrieb angesprochen. Er hat das auch gesehen und Hintergründe durchforsten lassen. Selbst ausreichende Wasserzufuhr spielte eine Rolle.

KAUCZINSKI ähnelt in vielen Punkten, die zu hören waren seinem Vorgänger: Habe angesprochen, ob es gezielt im Training Zuordnungen passender Spieler z.B. GOPPEL / NILSSON /HOLLERBACH gibt, um Laufwege abzustimmen, " blindes Verständnis untereinander" zu ERMÖGLICHEN?
Er "erkläre" das bereits im Training. Er machte deutlich, dass NILSSON nur gut bedient werden müsse, so auch gegen Verl.

Er erstellt die Aufstellungen primär nach "gerechten" Traingseindrücken , nicht nach grundsätzlich zu einander passenden Gesichtspunkten.
Das erklärt das Fehlen von PROKOP und Wechsel von HOLLERBACH.

Von FERNIE wurde die Fanfrage nach LAIS beantwortet. Mit ihm wurde bereits im Juli kommuniziert, dass man mit ihm nicht mehr plant.

KAUCZINSKI gefragt hinsichtlich guter Fähigkeiten z.B von HOLLERBACH sich sinnvoll zu platzieren : Fußball sei ein "situatives Spiel" und ob er da steht oder nicht sei zufällig und nicht planbar. Der Pass war schlecht, nicht die Position von NILSSON und einem weiteren direkt vorm Tor.
Der Kader spiele als 10. im Mittelfeld und genau da gehöre er aktuell hin!

K. :"Wenn wir 2 Spiele hintereinander gewinnen, sieht alles auf einmal ganz anders aus!" Wodurch wir gewinnen sollten, nannte er nicht.

So, habe versucht, es soweit neutral darzustellen und auch keine eigene Bewertung abgegeben.

Diese habe ich natürlich. Mir geht es heute eher darum, euch eine Art inhaltliches Protokoll an die Hand zu geben.

Falls einer gestern auch dabei war, kann er gerne korrigieren oder ergänzen.
Es waren etwa 25 Fans vor Ort.

Tja , H..BERG, damit triffst du den Nagel auf den Kopf!
Wollte erst jedem mal das "GANZE SZENARIO" auf sich wirken lassen!
Hatte bereits im Vorfeld den Eindruck, als ich K. alleine ansprach, dass er alle Aspekte, die ich ansprach abblockte.
DAS, was wir live im Spiel gesehen haben war ja nun schon Magerkost und funktionierte ansatzweise auch nur in der Verteidigung.
Wenn ihr euch aber mal allein die magenta-Zusammenfassung , insbesondere ab 2:03Min. anschaut
https://www.magentasport.de/event/sv-weh...sc-verl/1383771
dann sieht man wie einfachste Spielzüge der Verler nicht unterbunden werden konnten.

Seine Meinung zu unseren Kreativen scheint er sich schon gebildet zu haben. Prokop schätze ich, werden wir so schnell nicht wieder auf dem Platz sehen.
WER das Mittelfeld offensiv gestalten soll wurde aber auch nicht beantwortet.
Ich befürchte, dass er wie er auch durchschimmern ließ, sich berechtigt sieht fast von vorne anzufangen. Ausgang ungewiss.
Seine erfolgreiche Zeit war vor 9 J. mit dem KSC! Und DRESDEN wollte auch nicht nur zuschauen und hatte die Notbremse gezogen.
Na da! Ein gutes Gefühl habe ich nicht!
Aber vielleicht zaubert er ja etwas Erfolgreiches bei Waldhof zusammen.
Aber NEUE Problemfelder brauche ich nicht!!!
Die 2 Kreativen und auch Goppel spielen bei ihm , so kam es zumindest rüber, keine besondere Rolle.
Er stellte nur fest, dass zwischen Abwehr und Angriff eine Kluft sei.
Auf die Frage WIE er dieses nicht vorhandene gestaltende Mittelfeld auffangen will, gab es keine Antwort.
Es wurde immer wieder von allen 3 Vertretern der notwendige langwierige Prozess angesprochen!
Das habe ich in den 14 Jahren SVWW nur leider immer wieder NEU gehört.
K. wird sein Ding machen und ausschließlich seinen Blick während des Training haben. Erfahrungen von uns werden keine Rolle spielen.
Dann bin ich mal auf das Montagspiel in MANNHEIM gespannt! Da sollte seine Handschrift erkennbar sein und ob seine Einschätzungen richtig und erfolgreich sind!

Da ich ja bekannterweise NICHT zu den "Tabellenblick-Verweigerern" gehöre, schon mal ein en Vorgeschmack, was uns bei einer Niederlage und selbst bei einem Unentschieden in WALDHOF blüht:
Jeder kann es im Tabellenrechner vom Kicker simulieren:

Verlieren wir, sind wir höchstwahrscheinlich schon in Schlagdistanz für die Abstiegsränge! Wir werden dann aller Voraussicht gerade noch einmal 3 Punkte zur Linie haben!
Der Blick nach oben lässt dann auch nur noch durch einen gigantischen Lauf mit ausschließlich Siegen eine Hoffnung übrig. Abstand dann voraussichtlich zu den Aufstiegsrängen 8 - 9 - 14 Punkte !

Selbst bei einem Sieg in Mannheim wäre ein Anschluss nach oben noch lange nicht erreicht! Abstand dann voraussichtlich zu den Aufstiegsrängen 5 - 6 - 11 Punkte !

Ich bin ehrlich, ENTSCHEIDENDE Mutmacher habe ich aus den Aussagen und fehlenden Vorhaben für eine entscheidende qualitative Kader-Aufwertung NICHT raushören können!
SCHÄFERS lapidare "Der Kader ist gut!" hat niemanden der Anwesenden mitgerissen!
KAUCZINSKI will lt. seinen Aussagen jetzt anfangen etwas zu verbessern. "Wir stehen aktuell im Mittelfeld - und genau da gehören wir auch hin" war schon recht deutlich!
Seine Einschätzungen zu den Kreativspielern hat er entsprechend seinen Kommentaren wohl bereits gefunden. Vermute, dass wir PROKOP so schnell nicht auf dem Platz sehen werden.
Auch die Fragen, ob er einzelne Spieler zur Verbesserung der Laufwege bereits im Training zusammen bringen will um Synergien durch Kommunikation untereinander zu ermöglichen ( z.B. Nilsson / Goppel / Hollerbach ) beantwortete er
damit , dass Fußball ein Situativspiel sei und es dadurch nicht planbar sei. Und die Laufwege erkläre ER im Training. Mein Hinweis, dass HOLLERBACH da ein gutes Auge habe und er sicher nicht im Pulk mit Nilsson 1m vorm Tor geständen hätte wenn er zusammen mit GOPPEL bei seiner Flanke auf den Elfer gespielt hätte, " Er steht mal da oder auch nicht, das ist situativ - wenn die Flanke auf NILSSON gekommen wäre, hätte der ihn reingemacht!"
So nach Aufbruchstimmung hörte es sich für mich von keinem auf dem Podium an.
Was wir für das Spiel in MANNHEIM laut K. erwarten können außer Einsatz ( den gab es ja schon bereits bei REHM!) leider keine neuen Erkenntnisse was jetzt da mit ihm auf uns zukommt.
Nachfragen der Fans gab es dazu nicht.
Dann bin ich mal gespannt auf Montag, ob KAUCZINSKI an seiner HANDSCHRIFT geübt hat, damit die Fans zumindest erahnen können , wohin die Reise hingeht!