Zitat von Klaus im Beitrag #38

---

Ich hoffe, dass jetzt keiner auf die Idee kommt dem Kaugummi kauenden Kauczinski eine Mitschuld an dem Sieg zu geben.
Denn es gilt nach wie vor: gewinnen wir, hat das die Mannschaft gewuppt, verlieren wir, ist der Trainer dran Schuld.

---

H.Berg: ich kann Ihnen dieses Kompliment nur weiter geben. In meinen Augen haben Sie keine Ahnung von Fußball. Die ganze Zeit über den Trainer herziehen und kritisieren wenn es nicht läuft. Jetzt wo die Mannschaft die Spielidee des Trainers umsetzt kommt von Ihnen kein Wort mehr. Sehr, sehr arm.

Zitat von Klaus im Beitrag #42

---

H.Berg: ich kann Ihnen dieses Kompliment nur weiter geben. In meinen Augen haben Sie keine Ahnung von Fußball. Die ganze Zeit über den Trainer herziehen und kritisieren wenn es nicht läuft. Jetzt wo die Mannschaft die Spielidee des Trainers umsetzt kommt von Ihnen kein Wort mehr. Sehr, sehr arm.

---

Also das war eine klasse Leistung heute und da gehört auch der Trainer dazu. Denn offenbar hat er seit Bayreuth eine Startformation gefunden, die es versteht, dem Gegner das Spiel aufzudrängen. Eigentlich war das in Köln schon so, nur wurde das Toreschiessen vergessen und durch einen individuellen Aussetzer der Überzahlvorteil eliminiert. Ich habe mich heute über die Aktion von Heußer genau so geärgert. Zwar hat es auf das heutige Spiel keinen Einfluss mehr gehabt, schwächt uns aber für die kommenden schweren Aufgaben. Aber das wiim Fußball immer wieder mal vorkommen. Deshalb zunächst erst einmal Glückwunsch an Mannschaft und Trainer zu diesem großartigen Spiel.

Über Spieler, Trainer und Management gibt es hier sicher verschiedene Meinungen. Um sich darüber auszutauschen ist der Sinn dieses Forums. Persönliche Angriffe sind sicherlich nicht geeignet eine Kultur des Ausstausches zu fördern. Aber ich habe den Eindruck daß es hier nicht immer darum geht sich mit anderen Positionen auseinander zu setzen. Wenn uns daran liegt als ernsthafte Gruppe wahrgenommen zu werden sollten wir daran arbeiten.

Catenaccio, Kultur des Austauschs, ich nenne es mal Diskussionskultur, gibt es doch schon seit mindestens
20 Jahren nicht mehr. Ist das an Dir vorbei gegangen?

Es ist doch eine ganz einfache und schlüssige Sache:

WIR können nur auf das reagieren , was sich uns in Philosophie, Entscheidungen, Leistungen und Kommunikation vom Verein angeboten wird!
Das betrifft die Funktionsträger wie Vorstand, Trainer, Spieler und das eigene Empfinden im Umgang mit den Fans!

Wir haben umfassende eigene Erfahrungen innerhalb der letzten 14 Jahre gesammelt, die natürlich in den heutigen Blick auf den SVWW einfließen!

Alle kritischen Betrachtungen haben ihren sachliche Ursprung . Das kann dann auch so sein, dass falsch beobachtet wurde. So bei mir , als ich meine Bewertung von Spielern aufgrund TV-Aufzeichnungen und deinen Anmerkungen korrigiert habe. Damit habe ich KEINE PROBLEME!

Und es ist noch einfacher: Bringen Meinungen und Entscheidungen ERKENNBAREN ERFOLG, dann hat auch der Trainer seinen Anteil daran.
So war das auch letzte Saison mit MISSERFOLG!. Gründe wurden hier umfangreich ausgetauscht.
Auch vom Verein wurde man NICHT auf die Reise mitgenommen!
Inhaltlich kam von KAUCZINSKI nicht viel Nachvollziehbares. Alles hier dargestellt und diskutiert!

Der SVWW als "Black Box" ist für einen Profifußball Verein eher ungewöhnlich.
Widersprüche und Misserfolge aber aus der Vergangenheit bekannt. Auch bei REHM und allen Funktionären erkenn- und dokumentierbar.
Ein TRAINER ist Dank seiner Entscheidungshoheit die Schlüsselrolle für Erfolg.
Er griff leider bereits oft daneben und die aktuelle Aufstellung spielte lange bei ihm KEINE ROLLE!

So allmählich wird vorhandenes Potential und Synergien auch für ihn und bei seinen Entscheidungen erkennbar. Aber bisher reine Momentaufnahme!
Ich wurde schon belächelt für meinen Einsatz für HOLLY. REHM konnte kaum was mit ihm anfangen, KAUCZINSKI auch nicht!!! Und unser Berichterstatter vom kicker sowieso nicht.

FAKT: KAUCZINSKI hat heute auch mal HOLLY drin gelassen bis zur Ehren-Auswechslung. Und die Synergien von HOLLY mit GOPPEL und FROESE wurde offenkundig.
Alles richtig gemacht vom Trainer.
Insbesondere dadurch auch, dass er keinen Führung mit defensiven Ausrichtung beantwortete, sondern das WAS WIR KÖNNEN umgesetzt hat, brutaler Druck und Zug zum Tor.
Vielleicht weil er weiß er aber auch, dass wir hinter gerne noch mal schwimmen.

[i]DAMIT ist der 5:1 Sieg natürlich auch ein Verdienst vom Trainer![/i]
Ändert aber NICHTS an den Mängeln im erste dreiviertel Jahr seiner Tätigkeit bei uns.
Meine Kritik im Rückblick ist absolut berechtigt und wurde BEGRÜNDET!
Zum ERFOLG gratuliere ich dem kompletten Team und dem Trainer!
Und er muss es logischerweise auch nachhaltig bestätigen.

Leute, Leute, nach so einem tollen Sieg dürfen wir uns doch hier im Forum nicht an die Gurgel gehen. Lasst uns mal ein paar Tage freuen! Klar ist doch, was uns eint. Wir sind alle Fans des SVWW, oder? Dass es Meinungsunterschiede über Spieler, Trainer, Vorstand gibt, ist doch klar. Die sollen hier auch angesprochen werden. Und das geht es schon mal herzhaft zu. Und, ich fasse mich an der eigenen Nase, manchmal im Zorn auch ungerecht. Gehört auch dazu. So wie ich mich letzte Woche schwarz geärgert hab über die Niederlage in Köln, und Schuldige gesucht habe, so hab mich ich heute gefreut. Und klar, haben Spieler und Trainer daran einen großen Anteil. Aber das wird doch im Ernst niemand bezweifeln. Mein Appell: Wir sind als Fans so wenige, lasst uns bei allen gegensätzlichen Meinungen zusammenhalten.

Das ganze Spiel hat für mich gezeigt: Einmal eine eingespielte Formation lassen, nicht dauernd durchrotieren und Fehler nicht umgehend bestrafen...und schon wird das was. Das Spiel war streckenweise weiß Gott keine Offenbarung, aber die Stammspieler sind mit Selbstvertrauen rangegegangen, da will ich keinen ausnehmen. Iredale erschien mir tatsächlich heute nicht besonders präsent, aber ansonsten war das im großen und ganzen ansehnlich und vor allem vom Ergebnis her sehr überzeugend. Wann haben wir in der letzten Saison so hoch gewonnen?? Vielleicht hat K. den Schalter umgelegt, vielleicht ist es auch der Tatsache geschuldet, dass es ein paar Spieler gibt, die schon länger dabei sind...auf jeden Fall Gartulation zu diesem Sieg!!

So manch einer weiss offenbar immer noch nicht, was da in AUE passiert ist.

Ich las z.B. : Ja Hollerbach spielt bisher eine unfassbar starke Saison.
Dennoch war er ja nicht immer auf diesem Niveau. Ich stehe weiterhin zu meiner Kritik an Hollerbach vor weiß nicht wie lange. "

Weshalb habe ich mich wohl so stark für HOLLY engagiert? Weil ich gerne schwache Spieler supporte?!?
SICHER NICHT!
Wer den besonderen Unterschied zu vielen anderen Spielern als Fan nicht gespürt und an seinem Verhalten festmachen konnte, so ist das okay, da er nicht dem gängigen Klischee entsprach.
Von einem erfahrenen GUTEN Trainer erwarte ich dies aber!!!. Von beiden Trainern wurde er eher uninspiriert und falsch eingesetzt und deshalb im Team auch nicht wie notwendig supportert.
Da sollte er jetzt durch sein.!
Hoffe, dass sich KAUCZINSKIS Blick nachhaltig "entwickelt" hat und er uns nicht wieder anders " überrascht"!
Es sind ja noch weitere Veränderungen entscheidend gewesen, dass wir mittlerweile deutlicher unsere Stärken einsetzen und nicht noch vorhandene Schwächen riskieren. Welche das sein könnten, sollte auch erkennbar geworden sein!?!
Hoffe, dass wir jetzt endlich auf einem deutlich besseren Weg als es zunächst unausgegoren aussah befinden. Heute waren zudem alle fast durchgängi hellwach!
Wenn KAUCZINSKI den Zusammenhang nachhaltig erkannt hat, könnten wir alle noch viel Spaß haben! Bin aber noch vorsichtig. Gegen VfL werden wirs sehen!

Eine fette Aufgabe hat KAUCZINSKI noch allemal: Die ABWEHR schwimmt bei einfachten Angriffen so brutal schnell, dass mir regelmäßig heiss und kalt wird. Wenn er das hinbekommt, könnte man wirklich von Entwicklung sprechen. Da hakts nämlich noch gewaltig!

War bis jetzt immerhin schon mal ne geile Woche ! Nutzt den Flow!

Im Bezug auf unsere Entwicklungsmöglichkeiten wage ich jetzt mal einen Vergleich mit Blick auf 2 Ligen nach oben. Wir sind nach dem Abgang von GN doch in einer ähnlichen Situation wie der FCB nach dem von RL. Alle Welt rätselt wer jetzt die Tore schießen soll und der FCB präsentiert sich vielseitiger und angriffslustiger denn je und das Tore schiessen übernehmen jetzt mehrere Spieler, wobei sich z. Zt. Musiala etwas hervorhebt. Bei uns ist die Situation nach GN so ähnlich, wobei Holly der momentan auffälligste Part ist. Das Spielermaterial bezogen auf die 3. Liga haben wir. Für das Trainerteam gilt es jetzt diese Stärken zu erkennen, richtig einzusetzen und zu festigen. Einen Rückfall im Spielsystem mit Fokus auf JI oder IP halte ich nicht für sinnvoll, wodurch die beiden natürlich nicht überflüssig sind und je nach Gegner oder Spielverlauf entsprechend sinnvoll eingesetzt werden sollen. Dies halte ich für die wichtigste Aufgabe unseres Trainers, an dem auch sein Erfolg gemessen wird. Die 9 Tore aus den letzten 2 Spielen sind für die Katz, wenn es wieder 3-5 Spiele hintereinander mit Ladehemmung gibt und die Punkte nicht eingefahren werden. Ich erwarte selbstverständlich nicht, das es jetzt jedes Spiel 4-5 Tore sein müssen.

Die unsinnige Fokussierung auf NILSSON, die allen anderen sehr viel Raum nahm, hatte ich immer wieder angesprochen!
Viele Fans und auch KAUCZINSKI haben sich auf NILSSON ausgerichtet und auch in seiner Ego-Ausrichtung nichts Problematisches gesehen. Alle haben sich auf ihn verlassen und viele Mitspieler abgestraft. SO läuft das NICHT!

Insofern haben jetzt doch einige und auch NEUE überhaupt erst den notwendigen Rahmen bekommen. HOLLY wäre als typischer Wechselspieler wohl kaum so zum Zug gekommen wie in dem personalkritischen aktuellen Sturmnotstand.
Und dass er nervenstark ist, hat er ja nun deutlich gezeigt.!
Wobei FROESE genau das Richtige gemacht hat , SEINE LEISTUNG über den SUPPORT von HOLLY oder auch anderen zu suchen .
Dinge, die die meisten Kandidaten nur über EIGENE TORE meinen erreichen zu können!!!
IREDALE und auch BRUMME sind beste Beispiele! IREDALE hat das immer noch nicht verstanden.

Kleiner HINWEIS:
FECHNER hatte es in Testspielen vorgemacht und HOLLY 2X zum Torschützen supportet. Reiner Glücksfall, denn HOLLY bekam den sinnvollen Partner GOPPEL nicht an die Seite gestellt ( nur im Wechsel!)
WAS hat es FECHNER genutzt ?!?!?!?
FECHNER wurde von KAUCZINSKI übersehen!!!

FROESE und HOLLY - das war schon eine saustarke Kombi! Solche Pässe und die Antizipation davon kannst du nicht verordnen! Dieses Talent wirst du aber nur erwecken, wenn du als Trainer dies erkennst und entsprechend auf den Platz aufstellst. Da wird noch einiges von den beiden kommen.
Und da kannst du eben NICHT "positionsgetreu" einfach nur austauschen!!!!!

Wir sollten GN in Nachhinein nicht schlecht machen und ich glaube auch nicht das Du das im ersten Absatz des letzten Beitrags so meinst. GN hat in jedem Spiel geackert bis zum geht nicht mehr und seine Tore gemacht. Der Trainer hat die Fokussierung zugelassen, nicht unterbunden oder evtl. sogar gefördert. Einige Mitspieler haben sich vielleicht zu sehr auf ihn verlassen oder sich selbst zu wenig zugetraut. " Im Zweifelsfall lieber auf Nilsson" . Das ist jetzt vorbei und ich bin über die Entwicklung der Mannschaft begeistert und muß spielerisch gesehen auch das Köln-Spiel dazu zählen. Ich hätte das weder Trainer noch Mannschaft zugetraut, ziehe meinen Hut und hoffe das es keine Eintagsfliege bleibt.

Legitim halte ich es aber weiterhin den Stammplatz einiger "Rumpelfußballer" anzuzweifeln, wenn ich sehe, das die Mannschaft ohne sie besser spielt. Deren Verdienste und kämpferische Einstellung bezweifle ich nicht. Passiert mir auch, das ich die Verbannung einiger Spieler, die ich gerne sehen würde, auf Bank oder Tribüne hinnehmen muß. Davon werden mich auch die Kommentare einiger User im anderen Forum nicht abhalten, die sich offenbar nur zu diesem Zweck dort einbringen .

War NILSSON gut drauf und traf , haben wir zwar nicht immer gewonnen, aber es war stets das Argument von KAUCZINSKI.
Ich will und werde ihn auch nicht schlecht hat machen wäre ja total bescheuert. Habe aber schon früh ein alle involvierendes Konzept angemahnt!
HOLLY war zuvor nie ZIELSPIELER!
Änderte sich als er seine FUNKTION und RAUM bekam. Deshalb ist es für uns perspektivisch gesehen SO ein Vorteil. Die Dinge hängen schon zusammen.

Ich glaube wir sind uns alle einig, dass es einen Umbruch gegeben hat. Manchmal weckt ein Weggang (GN) einfach auch neue Potentiale und Strukturen. Es bleibt nur zu hoffen, dass K. diesem Stammteam vertraut und nicht aus irgendwelchen Überlegungen heraus wieder alles umbaut. Auf Bewährtes setzen und Neues behutsam implementieren. Und wenn es mal nicht so läuft, keine Strafaktionen, das wünsche ich mir.
Komisch finde ich schon, dass man von Prokop nichts mehr hört und sieht.