Wir haben in der Vorbereitung einige gute Ergebnisse und glaube auch Sieg auch einen Sieg gegen einen Bundesligisten gehabt.
Gegen flaue Gegner, die auch deutlich weniger aggressiv agieren, sieht unser Spiel oft richtig gut aus. Agiert dann ein Gegner, fast egal, welche Liga oder Platz mit enormem Druck und taucht mit 5 Leuten vorne auf, zerfällt unsere angestrebte Struktur sofort. Und oft genug zeigen wir kein erforderliche Antwort.
Das war gestern natürlich schon phasenweise ganz schön anzuschauen.
Trotzdem hat mich der Lasche Einstieg ins Spiel gestört. War nicht vergleichbar mit dem Beginn gegen SAARBRÜCKEN! Natürlich kann man das insgesamt dann vernachlässigen.
Oft genug haben wir durch solch passives Agieren selbst Tabellenletzter erst richtig aufgebaut!

Freue mich, dass wir trotzdem insgesamt die Chance genutzt haben mehr interne Abstimmungen zu versuchen und tw. auch gut zu lösen.
Eine souveräne Spielgestaltung gegen starke, schwierige Gegner ist mir da a er lieber.. Aber immerhin waren wir fast durchgehend bestimmend.
Weshalb KAUCZINSKI aber erst um die 70. und dann 83. wechselt, verstehe ich nicht.
Wie sollen die "gleichwertigen" Spieler dasich zu einer gleichwertigen Alternative entwickeln oder zeigen, wenn der Rest der Mannschaft alle konstruktiven Spielzüge einstellt und das Ergebnis verwaltet. Man muss ja auch mal an kommende Aufgaben denken und nicht dann sich plötzlich wundern, dass da was fehlt.
Erinnert euch nur wie ihr BRUMME erlebt und massiv abgekanzelt hattet!.

Eieiei, der kicker leert uns, dass wir das alles doch ganz anders sehen sollten.

Weiss nicht, was unser Kicker-Experte zu sich genommen oder geraucht hat?!?
Er schwimmt seit Ewigkeiten auf einer eigenen Welle und füllt das Kuriositätenkabinett mit wahrlich phantastischen Bewertungen!

Ihr habt tatsächlich nicht richtig hingeschaut! Mit Noten 3,5 und 4 waren seiner "Meinung" nach JACOBSEN, BRUMME und PROKOP nämlich unsere Schwächsten im Team!

Hatte Ende letzten Jahres ein Treffen mit ihm im Stadion, in dem er versuchte mir eine bizarre ausgeklügelte Objektivität herzuleiten. Sympathisch - aber leider in einer eigenen rein formalen Welt, die nur sehr selten das widerspiegelt, was auf dem Rasen passiert ist.
Insofern kann ich die Skepsis vieler hier im Forum gegenüber unseren Spieler-Bewertungen nachvollziehen. Mit Sicherheit erzeugen sie ein verzerrtes Bild der Leistungen.

Nur zur Info: lt. KICKER liegen wir notenmässig mit Würzburg auf dem letzten Platz der Liga.
Wir waren oft grottenschlecht, aber das ist dann schon einige Pfunde zuviel.

DORT, wo eine gewachsene Fangemeinde auch in der 3.Liga in Massen kommt, gibt es eine VORGESCHICHTE!
Es WURDEN bereits begeisternde Spiele auf höchstem emotionalen Level geliefert, IDENTIFIKATIONS Möglichkeiten geschaffen!

Diese BINDEN EMOTIONAL selbst in Flaute und Phasen miserablen Fussballs. Da stimmt der Spruch: Für IMMER UND EWIG!

Aber WIR haben noch nicht einmal die EINFACHSTEN CHANCEN GENUTZT , so eine Bindung zu ermöglichen!
Unsere 15 jährige Historie SVWW ist übersät mit Fehlern und Auslassen eines berechtigten Schulterschlusses mit den FANS!

Der SVWW ist in ei er BRINGSCHULD und hat noch die Dreistigkeit die eigenen Fehler auf
"Undankbare Fans" zu projezieren, die die Leistung 15J. 3.Liga ( mit Schulausflug 2.Liga )nicht zu schätzen wissen!

Die Zusammenhänge der FAN-Bindung sind dem Verein sowas von fremd, dass jede Saison FEHLER der Vergangenheit wiederholt werden und man sich aufs Neue wundert, dass man ECHTE FANS so nicht erreichen kann.

Der SVWW ist in einer BRINGSCHULD. Nur Arroganz kann so etwas ausblenden!
Und jegliche Aktion, Strategie oder Handlung wird davon abhängig sein, ob man realisiert , als SVWW SELBST ein Fundament für BEGEISTERUNG zu ERMÖGLICHEN!
Seit 15 J.drehen wir uns im Kreis - und eine ERWARTBARE Verbesserung ist NICHT in Sicht!