Ich habe bewußt erst einmal nur den Blick bis zum Jahresende im Auge behalten. Für mich wäre das bei dem Restprogramm dann eine Tendenz. Zu den 60ern geht es glaube ich vor dem Pokal auch noch. Reißen wir nichts gegen Hansa und 60 verlieren wir den Anschluß nach oben, punkten wir nicht gegen Lübeck und den MSV verlieren wir Boden nach unten und landen schlimmstenfalls schon dort. Weiter mag ich momentan noch gar nicht denken. Wahrscheinlich läuft es wieder darauf hinaus, das wir zum Aufbaugegner für den seit x Wochen sieglosen MSV werden. Tradition darin haben wir ja.
Letztes Jahr haben sie versucht mit regionalligatauglichen Spielern die 2. Liga zu meistern. Diese Saison muß das selbe Prinzip nur für die 3. Liga reichen. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man das ja schon als Verbesserung ansehen.
Ob unsere Youngster , besonders Malone und Hollerbach bleiben falls sie Erfolg haben, habe ich mich auch schon gefragt. Augsburg wollte dann Malone bestimmt zurück. Hollerbach hat glaube ich Vertrag. Aber meistens kommen dann für die jungen Spieler dann entsprechende Angebote aus den höherklassigen Vereinen. Bei unserem Mainzer Neuzugang könnte es ja so ähnlich sein wie bei Malone. Für die 1. Liga oder Mannschaft reicht es (noch) nicht ganz, aber bei ihren Vereinen geblieben , gäbe es nur die Option Regionalliga in der 2. Mannschaft. So lange er aber nicht spielt kann er sein Können auch nicht zeigen und es bleibt Spekulation. Da müssen wir uns dann wieder auf das Urteil des Trainers verlassen. Irgendwann müssen sie dann in der Not ran und wenn es schief geht war es das dann für sie, wie H.Berg es treffend beschreibt.
Was mich besonders verärgert ist die Tatsache, dass man aus begangenen und angeblich erkannten Fehlern auf sportlicher Seite nicht reagiert.
Man versucht den noch wenig verbliebenen Anhängern was vorzugaukeln, was anschließend genauso schlecht fortgeführt wird wie es bereits vorher schon ungenügend praktiziert wurde. Man nenne mir bitte einmal ein Profiverein in der Republik, welche ausschließlich sich von der "Resterampe" bedient, hier billigst "eingekauft" hat und in der Saison erfolgreich und verbessert gespielt hat. Wäre sowas erfolgreich praktikabel, könnten sich die Vereine ihre Scouts allesamt auch noch sparen.
Für mich unglaublich überhaupt solche Gedanken zu haben und die dann noch der Öffentlichkeit als neues Erfolgsrezept des Vereins zu präsentieren. Kann ein Verantwortlicher tatsächlich so dumm sein und so ein Mist selbst glauben?
Wie man bei der kleinen Anhängerschar unschwer erkennen und hören kann ist dem Verein mit dieser Führung nicht mehr zu helfen und sie dümpeln so vor sich hin und hoffen, dass es irgendwie gut geht.
Wie war das mit ..... ein Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht!
Außer Hoffnung haben können wir alle nicht weiterhelfen und jegliche noch so treffende Äußerung und Meinung ist unerwünscht und egal. 😢🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Und das macht sich dann wieder in der Wahrnehmung des Vereins und der Anzahl der Fans und Zuschauer bemerkbar. Ich weis gar nicht wie oft ich schon müde belächelt wurde, das ich zum SVWW gehe. Viele, auch Bekannte die ich mal zum Stadionbesuch animiert hatte, sagen, das sie sich das nicht mehr antun. Da kommen dann Aussagen wie " die verlieren nur" oder "bei dem Schrott den die spielen ,,,". "Anerkennung" bekommt man eher nur von Leuten von außerhalb. Aber auch nur in der Form, das die registriert haben das es den Verein in der 3. oder 2. Liga gibt/gab.
Ich frage mich seit längerem auch folgendes : Warum spielen wir seit Jahren nur "hoch und weit". Egal welche Spieler, egal welcher Trainer. Woher kommt diese "Vereinsphilosophie"? Bezeichnenderweise war in diesem Zeitraum der SD immer der selbe. Liegt es vielleicht an der von H.BERG beschriebenen "Bedienung aus der Resterampe", die kein anderes Spiel zuläßt. Das Ergebnis sind dann die ausbleibenden Zuschauer , weil sie den gebotenen Fußball unattraktiv finden.
Euren Beiträgen kann ich mich nur anschließen. Das gesamte Produktmanagement des SVWW ist schief gegangen. Wie kann man da noch an der Markenführung des SV Wehen Wiesbaden fest halten? Ich kann ja die Angst von Herrn Hankammer verstehen, dass sich sonst "niemand" um seinen Verein kümmern würde. Deswegen macht er es halt. Aber die Art und Weise, wie Herr Hankammer den Verein führt, ist zweifelhaft. Damit muss man sich auseinander setzen. So weh es tut. Die Firma Hankammer ist in Wiesbaden schief gegangen. Mir tut es im Herzen weh, wie früh man gesagt hat "Die Verlieren immer". Das hat sich bei mir fest eingebrannt. Und jetzt scheint die Uhr für den SVWW immer mehr abzulaufen. Das find ich schade. Hier hätte sowas tolles entstehen können. Ich meine, der Hintergedanke von Heinz Hankammer, "Etwas tolles in Wiesbaden aufzubauen" war sicherlich richtig. Aber die Art und Weise, wie diese Vetternwirtschaft weiter betrieben wird, hinterlässt mir einen Schattenblick. Der Verein steht im Schatten seiner Selbst und kann glaube ich nicht aus eigener Kraft das Boot retten. Ich habe Angst, dass es irgendwann vollständig entgleist. Und die Spieler dafür verantwortlich gemacht werden. Dabei können die AM WENIGSTEN was dafür, da sie von einem Manager eingekauft wurden, der schon ein Inbegriff für Funktionierenden Fussball in Wiesbaden darstellt. Warum müssen wir das weiter ertragen? Ich begreife es langsam nicht mehr. Ich habe ja Verständnis dafür, dass Herrn Hankammer für Hock scheinbar Sympathien besitzt. Aber wie lange sollen WIR , das Organ von Ausserhalb, diesen Fussball noch schmerzlich ertragen?
DAS kann doch nicht deren Ernst sein, dass sie uns damit hinhalten. Ich bin lange Zeit gern zum SVWW gegangen, weil ich hier meine Heimat im Sport vertreten konnte. Das war eine tolle Verbindung. Und man sah auch Hinz und Kunz. Aber heutzutage ist der SVWW mehr ein Schattengewächs geworden. Der Herr Hankammer Senior tut mir Leid. Wenn ich sehe, wie sein WERK mit Händen und Füßen getreten wird.
Zitat von 19Dominik26 im Beitrag #144Euren Beiträgen kann ich mich nur anschließen. Ich begreife es langsam nicht mehr. Ich habe ja Verständnis dafür, dass Herrn Hankammer für Hock scheinbar Sympathien besitzt.
Ich verstehe es schon lange nicht mehr, wie der verantwortlicher Präsident mit dem Verein umgeht und wie er ihn führt. Eine gute wirtschaftliche Grundlage als unabdingbare Voraussetzung wird für mich als selbstverständlich angesehen welche auf Dauer bei anhaltendem sportlichen Misserfolg unweigerlich ins Gegenteil umschlägt. Siehe hier unsere Teufel als Nachbarn.
Die Sympathien basieren alleine aus drei Gründen und die sind: 1. Hock ist eine immer freundliche, geschmeidische Person ohne geringsten Durchsetzungsanspruch gegenüber seinem Arbeitgeber weil er auch weiß in welchem sportlichen Zustand er seine bisherigen andere Vereine hinterlassen hat und nach der jetzigen Anstellung im Profibereich für sich selbst schwarz sehen muss 2. Er war und ist eine preisgünstige Variante für den Verein 3. Rundum sehr sehr bequem für den Macher und somit eine ideale Besetzung der Stelle, wenn man den sportlichen Aspekt außer Acht lässt
Bin, wenn ich ehrlich bin, im Moment wie gelähmt, da sich irgendwie alles im Kreis dreht. Frage mich, wie das Ganze zusammenhängt? Habe ja versucht, mal zusammen zu stellen, wie vernetzt verschiedenste Einflussfaktoren einander bedingen. Und hab danach wieder gestutzt, dass DAS zu verstehen hier gar nicht so zentral angenommen wurde. Aber ob da ein Ansatz, da der nächste und dann frustrierte Apathie weiterhilft ......m.E. nicht!
Hätte es vielleicht weiterführend empfunden, sich in einer an den etwa ein Dutzend Punkten aufbauenden Gesprächsrunde entlangzuhangeln, um gemeinsam zu einer Art ERGEBNIS zu kommen, hinter dem wir geballt stehen können und das alles Entscheidende schlüssig bündelt. Denn hier werden verdammt wichtige Aspekte eingebracht, aber so richtig kommen wir auch nicht weiter. Hab mich gefragt, WESHALB?! Es ist hier SO VIEL RICHTIG, eigene EMPFINDUNGEN noch oben drauf. Alles gut, aber mein Gefühl bleibt, dass wir dahinter genauso funktionieren, wie der Verein das bestens ertragen und aussitzen kann! Nach dem Motto, die Fans haben wir schon im Griff. Und die kotzen sich jetzt mal aus, haben sowieso keine Stosskraft, da es nur einzelne "Nörgler" sind, die bei der ersten Freibierrunde schnell wieder eingefangen werden. Versuche ich jetzt auch uns mit reinzunehmen, dann erkenne ich ein ZENTRALES PRINZIP:
ALLE Funktionäre, Vorstand, GF, SD, TRAINER, Fans, Stadt sind letztlich nur ERFÜLLUNGSGEHILFEN für eine Person: MARKUS HANKAMMER! Der VORSTAND ist ein zahnloser Tiger und folgt einer ONE Man Show MH!
PRÖCKL - ist fussball-fördernd überhaupt nicht in Erscheinung getreten. Ausschliesslich Einsparungs-Vorstend!
SCHÄFER? - WOFÜR steht er eigentlich. Seine VITA mit Union Berlin klingt besser das, was er WIRKUNG bei uns einbringt! Was geht von IHM in RICHTUNG 2.LIGA Aufstieg aus? Ich erkenne NICHTS! Aber GROSSE VISIONEN MIT WIESBADEN......strahlend nennt er die EVENT-ARENA! HOCK - wurde einsparendlich OHNE ERFAHRUNG als SPORTDIREKTOR aus dem JugendLZ "versetzt" MH - HÖRIGKEIT inklusive! IMPULSE , eig. Konzept , DURCHSETZUNGSKRAFT für 2.Liga SPIELER Fehlanzeige.
RÜDIGER REHM - rhetorisch versierter Trainer, der AUSSCHLIESSLICH in Grossaspach mit Aufstieg in 3.Liga Erfolg hatte! Stabilisierte mit relativ gutem Kader Dank einiger Glücksfälle -KYEREH, CHEFFE- die 3.Liga, verzockte aber mit seinen "Vorlieben" in Taktik und Personsal beste Ausgangssituation für Aufstieg ( vglb. Gino Lettieri seinerzeit!) und schaffte letztlich DUSEL RELEGATION und AUFSTIEG in 2.Liga durch schwächelnde Konkurrenten. Letztlich überraschend! 2. Liga: inkl. Bielefeld 17 Spiele OHNE SIEG! Ergebnis bekannt. Weiterführung mässiger Spielkultur aktuell, nur auf schwächer Level!
2.LIGA - CHANCE für HANKAMMER aus 8,3 Mio € SICH Investit. zurücktzuholen. Personalplanung UNTERIRDISCH - BILLIG!
3.LIGA 2020/21 - VERKAUF des Torgaranten - 800.000 € in die Kasse .....investiert NOTHING ( 50.000 € Leine MALONE) KADER-ZUSAGEN für DEUTLICHE Verstärkungen wurden NICHT eingehalten. Aber die EVENT-ARENA bringt MH zum Strahlen!
FANS - ULTRAS feiern sich lieber selbst und boykottieren den Support - lassen sich von MH locker bei Stadionsprecher-Wechsel "einfangen" ( ungünstig kommuniziert).
FAN-FORUM TRANSFERMARKT - beschreibt bessere Leistungen als die Gegner, nimmt durch vereinsnahe User die SPIELER in die Pflicht, gibt EMPFEHLUNGEN, die Kritik in gesittet Rahmen zu zeigen und den Kräften zu VERTRAUEN! SCHWERPUNKT IST die richtige AUFSTELLUNG vor einem Spiel vorher zu sagen. SYSTEMISCHE KRITIK wird z.Tl. mit persönlichen Angriffen beantwortet. LÄUFT im Sinne von MH.
UNSER FORUM " scharz-rot-vereint-1926" - ist wohl das einzige SPRACHROHR der Fans und Interessenten der REGION (nicht nur Wehen!), das tieferen Blick auf das grosse KONSTRUKT SVWW abgibt und mit knackigen MAHNUNGEN und KRITIKEN den VEREIN mit hoher EIGENmotivation für einen erfolgreichen SVWW begleitet. In dem ganzen Netz der einzige FAKTOR der nicht ERFÜLLUNGSGEHILFE eines MARKUS HANKAMMER zu sein scheint!
Oder doch auch....?!? Mit den reinen Unmutsbekundungen passt man bestens in die schon lächelnd getätigte Aussage von HANKAMMER und Pressesprecher, ich erinnere mich an ein Fan-Treffen mit Vollmann, "DAS kennen wir schon! Lauter kleine Bundestrainer, die es besser wissen. Und bei denen jeder eine andere schlaue Idee hat wie man es machen sollte! " Den Einfluss UNSERES FORUMS versuchte man zudem durch LOGO-und VEREINSNAMEN AUSSCHLUSS weniger im Netz auffind bar zu machen!
Wenn wir unsere Ideen BÜNDELN und in einer klaren Betrachtung integrieren, durchaus mit unterschiedlichen Gewichtungen, wird auch nach innen und aussen erkennbar, das da eine KLARE ANSAGE von echten Fans existiert, die nicht locker weg-geredet werden kann. Mein ERGEBNIS: ALLES ist in funktionaler Abhängigkeit von den INTERESSEN M.HANKAMMER. Selbst der Land mitfinanzierte Ausbau der WEST zur Event-Arena. Da müssen wir nicht auch noch mitmachen! Es reicht schon, wenn wir unsere Perspektiven BÜNDELN und alles Neue damit abgleichen können! Im Sinne von weniger additiv und mehr synergien bildend. Die zentrale MONO-KULTUR HANKAMMER -wie dargestellt- sehe ich dabei als unsere gemeinsame BASIS!
-FANS - ULTRAS feiern sich lieber selbst und boykottieren den Support - lassen sich von MH locker bei Stadionsprecher-Wechsel "einfangen" ( ungünstig kommuniziert).-
Diesen Punkt kann ich so nicht akzeptieren. Der Stadionsprecherwechsel war und ist ein Punkt aus dem Bereich Klüngelei MH. Der Ausgang dieser Sache stand bereits vor der Gesprächsrunde fest und die Ultras hatten nicht den Hauch einer Chance dies korrigieren zu lassen. Wer saß am längeren Hebel? Ja, ja wie immer unser alleiniger Macher. Was sollten sie tun? Nichts. Ein kleiner Boykott war die einzige erkennbare, jedoch natürlich für die Vereinsführung uninteressante Aktion. Wenn diese kleine Gruppe von jungen Leuten nicht da wären, könnte man die Stadionstimmung häufiger mit der auf einer Beerdigung vergleichen.
Mir ist nicht bekannt geworden, dass sie seitens des Vereins eine Unterstützung erhalten hätten. Das Gegenteil ist der Fall. Schon vergessen unseren Volleyballer GK, welcher sie massiv bekämpft hat. Ich weiß, jedoch wenn auch Gott sei Dank sehr selten im Grenzbereich verhaltend gibt es auch einmal einen negativen Ansatz. Im Vergleich zu anderen Gruppierungen in anderen Stadien "geschenkt" und nicht der Rede wert. Ohne diese Truppe fehlt grundsätzlich der zwölfte Mann. Eine wichtige Aufgabe für den Fanbeauftragten um seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. In unserem Verein schon immer, falls überhaupt vorhanden, jämmerlich im Klüngel versandet. Also hoffen wir auch hier auf eine Besserung!
da habe ich mich etwas falsch ausgedrückt, da ich es bis aufs Komma genau so sehe wie du. DASS die Ultras der 12.Mann sind und enorm wichtig ist FAKT! Auch das Szenario um den "Austausch" von Michael, unserem UR-Fan der ersten Stunde habe ich genauso mitbekommen - KLÜNGELEI!
Will nicht alles aufzählen. ALLES ist richtig! DANKE, dass du auch an unseren EGOMANEN GK "einbezogen" hast. Gleiche katastrophale WIRKUNG auf den SVWW wie zu Beginn der Image-Misere durch GRÄF!
Was ich sagen wollte und persönlich wirklich an den ULTRAS moniere, ist die selektive Wahrnehmung und AUSSCHLIESSLICHE Ausrichtung auf WEHEN !WIESBADEN findet nicht statt, auch wenn es in manchen Spielen von der NORD im Wechsel mit der WEST (aktuell OST) mal im Wechsel von den Rängen anspornend genannt wurde.
WIE soll das gehen?! CHOREOS, die vor grösseren Pokalspielen umgesetzt wurden, sind kaum in der Realität angekommen und haben wohl kaum IDENTIFIKATION der regionalen Besucher mit dem Verein erzeugen können! Hatte den Umsetzer der Ultras auf eine GEMEINSAME Lösung angesprochen. Er zeigte NULL Interesse daran. DARAUS habe ich die Beschäftigung mehr mit sich selbst als mit AKTUELLER Gewinnung von Fans gesehen.
Ich finde, dass es schade ist, dass die FANS immer eigene Süppchen kochen. Die einen feiern Weiter Wehen Taunusstein, die anderen wollen Wehen Wiesbaden sehen. Das ist der Disput der Fanszene. Das uralte Streitthema. Auch wenn der Verein heute Wiesbaden heißt, für viele läuft die Vergangenheit weiter. Das finde ich sehr schade. Dass die Spieler diese Dispute zwischen Taunussteiner Fans und Wiesbadener Fans so ausschmücken. Kann man nicht in der Realität ankommen, und sich auf den SVWW einigen? Ich finde schade, dass die Mannschaft immer diese Diskrepanzen mitmachen muss. Vielleicht wirkt sich das Fanbewusstsein auch auf die Leistung der Mannschaft aus. Das kann ich mir gut vorstellen. Ich finde es schade, dass wir unterbewusst immer noch mit Wehen Taunusstein agieren. Nicht umsonst hat der Verein ein neues schönes Logo bekommen mit Wiesbaden drauf. Das man das nicht mehr einbindet in die Supportszene finde ich sehr schade. Aber die Ultras wollen das ja nicht. Das ist traurig. Gemeinsam würde man mehr Einheit erzeugen können. Und auch der Mannschaft mehr helfen im Kontext. Wenn die Fans dahinter stehen würden, dann würde sich auch die Mannschaft mehr zerreißen für uns.
Das ewige Nörgeln an Markus Hankammer bringt doch überhaupt nichts. Wir können froh sei, dass es ihn gibt. Ohne ihn könnten wir uns alle Diskussionen ersparen. Dieser Klub wäre schon längst in der Bedeutungslosigkeit versunken.
Zitat von 19Dominik26 im Beitrag #151Ich finde, dass es schade ist, dass die FANS immer eigene Süppchen kochen. Die einen feiern Weiter Wehen Taunusstein, die anderen wollen Wehen Wiesbaden sehen. Das ist der Disput der Fanszene. Das uralte Streitthema. Auch wenn der Verein heute Wiesbaden heißt, für viele läuft die Vergangenheit weiter. Das finde ich sehr schade. Dass die Spieler diese Dispute zwischen Taunussteiner Fans und Wiesbadener Fans so ausschmücken. Kann man nicht in der Realität ankommen, und sich auf den SVWW einigen? Ich finde schade, dass die Mannschaft immer diese Diskrepanzen mitmachen muss. Vielleicht wirkt sich das Fanbewusstsein auch auf die Leistung der Mannschaft aus. Das kann ich mir gut vorstellen. Ich finde es schade, dass wir unterbewusst immer noch mit Wehen Taunusstein agieren. Nicht umsonst hat der Verein ein neues schönes Logo bekommen mit Wiesbaden drauf. Das man das nicht mehr einbindet in die Supportszene finde ich sehr schade. Aber die Ultras wollen das ja nicht. Das ist traurig. Gemeinsam würde man mehr Einheit erzeugen können. Und auch der Mannschaft mehr helfen im Kontext. Wenn die Fans dahinter stehen würden, dann würde sich auch die Mannschaft mehr zerreißen für uns.
Hinter eine derartige Diskussionsgrundlage will ich mich nicht so unbedingt stellen. Warum? Auf dem Wehener Berg waren bis zum ersten Aufstieg in die 2. BL 2007 nur insgesamt eine kleine Schar von Anhängern und zwar auch schon von Wiesbaden und der gesamten Umgebung bis zum schönen Westerwald. Aus dem direkten Umfeld der "Stadt" Taunusstein kamen nur wenige Fans, was auch mit den Fußballvereinen Bleidenstadt, Hahn und Neuhof zu tun hatte, da man hier einen Konkurrenten der besseren Art mit einem starken Sponsor vor der eigenen Haustür hatte. Ob HH hier nur Freunde hatte, ist stark zu bezweifeln und liegt im Ermessen des Betrachters. Nach dem gelungenen Durchbruch in den Profibereich zog der Verein schlagartig mehrere tausend Fans in den Bann und die folgten sogar sofort bis nach Frankfurt zu den Heimspielen. Die mir bekannten "neuen" Zuschauer kamen überwiegend aus Wiesbaden.
Leider folgten diese mangels guter Leistungen auf dem grünen Rasen überwiegend nur kurz und blieben infolge nicht nachvollziehbarer Darbietungen im negativen Sinne nicht lange als ständige Zuschauer. Es gab Zeiträume wo immer wieder "neue" Zuschauer kamen, jedoch gleichzeitig mehr den Weg ins Stadion nicht mehr fanden.
Von der kleinen ursprünglichen Fangemeinde auf dem Berg sind heute nur noch ganz ganz wenige, aus den bekannten Gründen, übriggeblieben. Von meiner Seite ist nicht erkennbar, wieso die Zuschauer aus Taunusstein nun plötzlich aus sportlicher Sicht einen "Graben" zwischen ihrem Wohnort und Wiesbaden ziehen sollten. Für die Zuschauer aus dem "Hinterland" ist es eh egal, auch die wollen nur das Eine und zwar ansehnlichen Fußball sehen, was aber leider nicht geboten wird. Wenige Ausnahmen und komplett schmerzfreie Einzelpersonen gibt es natürlich immer und überall und spielen in der Gesamtheit nach meiner Meinung keinerlei Rolle. In meinem gesamten Umfeld konnte ich keinen einzigen Zuschauer feststellen, welcher auf einen solchen "Graben" aus gewesen wäre. Weiterhin sehe ich für a l l e derzeitigen angestellten Profis keinerlei Unterschied ob Wehen oder Wiesbaden oder Wehen Wiesbaden.
So, und jetzt hoffe ich, dass es sportlich nur noch bergauf geht und wir alle, gleich woher, glücklich werden!
Zitat von Gast im Beitrag #152Das ewige Nörgeln an Markus Hankammer bringt doch überhaupt nichts. Wir können froh sei, dass es ihn gibt. Ohne ihn könnten wir uns alle Diskussionen ersparen. Dieser Klub wäre schon längst in der Bedeutungslosigkeit versunken.
Unser "Gastschreiber" wird natürlich erkannt.
Inhaltlich wäre ich mir inzwischen da nicht ganz so sicher. Der Verein hat bekanntermaßen nicht nur den Hauptsponsor. Ich persönlich schließe das Gegenteil nicht aus wenn die rechtzeitig abnickenden "Geister" nicht wären und man anderen Personen ein entsprechendes Mitspracherecht einräumen würde. Geld bringen wird gerne gesehen, mitbestimmen hingegen nicht. Auch in Wiesbaden gibt es viele mit Geld, sogar viel Geld und nicht nur in Wehen. 😃✌
Die Gelegenheit dazu schien sogar mal da! Fand sogar Zustimmung erstmals bei M.Hankammer! Wurde von den Wehener Fans aber damals komplett abgelehnt!
Aber selbst da hätte M.H. sich mit seinen Vorstellungen durchgesetzt! Wenn er seine Hausaufgaben vorher gemacht hätte und die Presse (WK) seriös recherchiert und berichtet hätte! Immerhin wäre DAS eine Chance zu deutlich mehr Mitsprache gewesen! Genau DIESE personelle Konstellation sehe ich sogar heute noch! Und auch als durchaus wahrscheinlich!
Zitat von Dustin im Beitrag #155Die Gelegenheit dazu schien sogar mal da! Fand sogar Zustimmung erstmals bei M.Hankammer! Wurde von den Wehener Fans aber damals komplett abgelehnt!
Aber selbst da hätte M.H. sich mit seinen Vorstellungen durchgesetzt! Wenn er seine Hausaufgaben vorher gemacht hätte und die Presse (WK) seriös recherchiert und berichtet hätte! Immerhin wäre DAS eine Chance zu deutlich mehr Mitsprache gewesen! Genau DIESE personelle Konstellation sehe ich sogar heute noch! Und auch als durchaus wahrscheinlich!
Das mit dem "schien" ist so eine Sache. Kann tatsächlich gewesen sein oder auch nicht. Ob es tatsächlich an den Wehener Fans lag, kann ich nicht beurteilen und persönlich kann ich es nicht glauben. Der Willen der Fans fand nach meinem empfinden noch nie einen fruchtbaren Boden. Wenn's in das Konzept des Guru passt, sind natürlich alle Verbesserungen willkommen nur die Macht lassen wir uns keinen falls auch nur im Geringsten einschränken. So wie ich die Sache sehe und das kann man an der derzeitigen Lage auch erkennen, gibt es keine zwei Meinungen und das führt zu dem derzeitigen Ergebnis, Augen zu und durch. Wir haben einige gute Mitarbeiter innerhalb der Belegschaft gehabt und die suchten freiwillig oder wegen der Alternativlosigkeit das Weite. Wer nicht zu 100% passt (......oder sich anpasst) , der geht oder gibt es hier andere Erfahrungswerte.
Was die personelle Konstellationsmöglichkeit betrifft sehe ich derzeit aufgrund der gesamten sportlichen Lage sehr schwierig und teilweise gewisse Gleichheiten mit der Börse auf welche ich jedoch nicht eingehen will.
Vernünftige und akzeptable sportliche Leistungen würden derartige Gesprächsrunden verstummen lassen und wir wären alle sehr erfreut!
Leider müssen die, die immer ihr bestes geben (sportlich wie menschlich ) schnell das Weite suchen. Weil diese Menschen am Ehesten erkennen, was beim SVWW schief läuft. Daher werden diese Persönlichkeiten erst gar nicht verpflichtet oder gesucht. Weil das "Aufräumen" im Verein kein Platz hätte. Da es nicht der Philosophie des Gremiums entspricht. Derjenige, der die Strukturen erkennen kann und daran arbeiten würde, wird geschasst und MUSS (!) Zwangsläufig wieder das Feld räumen. Das find ich sehr schade. Dass gerade diese Persönlichkeiten keine Chance einberaumt wird,sich zu präsentieren im Verein. Normalerweise wäre das die Chance, weiter zu kommen. Und allen andere Einflüsse und Impulse über das Präsentative wie das Sportliche zu gewährleisten. Ich finde, Leute, die das können sehr wichtig. Selbst die Aussendarstellung funktioniert über die Marketingabteilung. Und darüber hinaus gilt es, das Sportliche Anspruchsvoll zu verpacken. Aber, die die mehr Identifikation mit dem Verein versuchten, sind mehr oder weniger gescheitert. Aber wie sollen dann Die Zuschauer sich mit dem Verein identifizieren lernen, wenn der Verein immer die gleiche Schiene fährt?
Dominik sag mir mal bitte, auf dein Foto bezogen, wo du da auf der Rennstrecke mit deinem Bobby Car bist. Ist das im hinteren Rheingau Richtung Lorch? Danke für deine Auskunft!
Zitat von Dustin im Beitrag #155Die Gelegenheit dazu schien sogar mal da! Fand sogar Zustimmung erstmals bei M.Hankammer! Wurde von den Wehener Fans aber damals komplett abgelehnt!
Aber selbst da hätte M.H. sich mit seinen Vorstellungen durchgesetzt! Wenn er seine Hausaufgaben vorher gemacht hätte und die Presse (WK) seriös recherchiert und berichtet hätte! Immerhin wäre DAS eine Chance zu deutlich mehr Mitsprache gewesen! Genau DIESE personelle Konstellation sehe ich sogar heute noch! Und auch als durchaus wahrscheinlich!
Das mit dem "schien" ist so eine Sache. Kann tatsächlich gewesen sein oder auch nicht. Ob es tatsächlich an den Wehener Fans lag, kann ich nicht beurteilen und persönlich kann ich es nicht glauben. Der Willen der Fans fand nach meinem empfinden noch nie einen fruchtbaren Boden. Wenn's in das Konzept des Guru passt, sind natürlich alle Verbesserungen willkommen nur die Macht lassen wir uns keinen falls auch nur im Geringsten einschränken. So wie ich die Sache sehe und das kann man an der derzeitigen Lage auch erkennen, gibt es keine zwei Meinungen und das führt zu dem derzeitigen Ergebnis, Augen zu und durch. Wir haben einige gute Mitarbeiter innerhalb der Belegschaft gehabt und die suchten freiwillig oder wegen der Alternativlosigkeit das Weite. Wer nicht zu 100% passt (......oder sich anpasst) , der geht oder gibt es hier andere Erfahrungswerte.
Was die personelle Konstellationsmöglichkeit betrifft sehe ich derzeit aufgrund der gesamten sportlichen Lage sehr schwierig und teilweise gewisse Gleichheiten mit der Börse auf welche ich jedoch nicht eingehen will.
Vernünftige und akzeptable sportliche Leistungen würden derartige Gesprächsrunden verstummen lassen und wir wären alle sehr erfreut!
Es lag NICHT an den Wehener Fans! Hab ich auch nicht gesagt. Die hatte MH bereits im Sack! Trotzdem dimmt diese Gruppierung durch solche "Fehlleitungen" das Licht für finanzstarke Investoren, die es tatsächlich in Wiesbaden gibt. Eigentlich logisch.
An der Situation war ich damals so nah dran, wie man näher nicht dran sein konnte! Deshalb "schien" es bezogen auf Hankammers Öffnung nicht nur so, sondern war seinerseits entschieden! Die FANs spielten da für ihn bereits keine Rolle / war bereits entschieden! Problem war die fehlende rechtliche Abklärung und vor allem ein übereifriger Schreiberling!
Es war aus meiner Sicht die erste und EINZIGE Chance, die MH zugelassen hat, um eine wesentlich breitere Entscheidungstruktur zu ermöglichen! Wie gesagt, da wären noch Stolpersteine aus dem Weg zu räumen gewesen. Aber durchaus machbar!
Was ich allerdings bis heute nicht in Erfahrung bringen konnte, WER die Marionetten-Fäden des Schreiberlings so punktgenau geführt hatte, indem er ihm ein paar Stöckchen für die (wie man heute weiß!) Fake-Story hingeworfen hat?! Mit dem populistisch inszenierten Imagekiller war die damalige Chance vertan! ....vorerst!
Dominik sag mir mal bitte, auf dein Foto bezogen, wo du da auf der Rennstrecke mit deinem Bobby Car bist. Ist das im hinteren Rheingau Richtung Lorch? Danke für deine Auskunft!
Das ist nur eine Montage. Das hab ich nicht wirklich gemacht. Das war so eine App, bei der ich meine Kommode benutzt habe mich drauf zu hocken. Die war sehr massiv. Und hat mich ausgehalten. Das war KEIN Bobbycar.
Thema drucken
01.12.2020 16:25 (zuletzt bearbeitet: 01.12.2020 16:26)
Antworten
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
»
Vereinspolitik - Das Jetzt Entscheidet das Morgen
»
Saison 2020/2021 - 3.Liga
SVWW Fanchat
1
