Zitat von EinFan im Beitrag #13
Zitat von Dustin im Beitrag #12
Der subjektive Blick von REHM auf die LEISTUNGEN ist derart verzerrt und nur von eigener Rechtfertigung geprägt!
Was wir da noch zu erwarten haben wage ich mir gar nicht vorzustellen!
Er disqualifiziert sich dadurch als kompetenter Trainer und bedient sich ausschließlich an eingekaufter Substanz ohne unsere Qualität individuell oder im Team zu verbessern!
Egal wie man zu Kicker-Noten steht, aber allein die Tatsache , dass wir in der MANNSCHAFTS- UND SPIELER- Bewertung das absolute SCHLUSSLICHT der kompletten 3.Liga bilden, sollte JEDEN aufhorchen lassen!
Insbesondere unseren selbsternannten ENTWICKLER REHM und alle Strategen im Verein!
Es lässt sich schon mal gar nicht mit REHMs Alibi-Konstrukten erklären! ER wurde den selbsternannten Ansprüchen NICHT gerecht.
Nicht nur in seiner Leistungsbilanz gehen die Rückschritte weiter. Auch in seiner Funktion als Trainer mit realistischen Aufstiegsambitionen ist REHM eine konstante Enttäuschung!
Ein bischen DEMUT und SELBSTKRITIK wäre jetzt bei REHM mal zwingend angebracht!
Zur Spielerbewertung : Letzter von 221 bewerteten Spielern Korte, 215. Tietz. Beide mit dem Anspruch angetreten bzw. präsentiert worden, Unterschiedsspieler zu sein. Wie kommen diese Bewertungen zustande ? Zunächst mal durch die sichtbare Leistung. Spielt dabei vielleicht auch ein bißchen das Verhältnis des eigentlich erwarteten Leistungsvermögens zur tatsächlichen Leistung im Auge des Bewerters eine Rolle ? Wenn ja, warum schaffen es die Spieler bei uns nicht ihre Leistung abzurufen? Ist es das Korsett in das sie vom Trainer gezwängt werden ? Auffallend im Vergleich zu anderen Teams ist bei uns schon seit Jahren eine schlechtere ( fehlende ) Spielstruktur, Laufwege etc., ohne das das Problem erkannt oder daran gearbeitet wird. Ein Prokop allein reicht da nicht aus und kann nichts bewirken wenn er verletzt ist oder die Mitspieler nicht auf seine Ideen eingestellt sind.
Dein Blick auf das Zustandekommen dieser Noten beschreibt genau den entscheidenden Aspekt!
Die DISKREPANZ zwischen leistungsungsmässig realistischen Erwartungen und dem realen Einfluss im Spiel beeinflusst besonders pos. als auch besonders negative Bewertungen. Das ist absolut nachvollziehbar.
Insbesondere will man beschreiben wie erfolgreich ein TRAINER mit seiner Hardware/Spieler umgeht!
Wir werden aber mit Sicherheit immer wieder die gleichen Enttäuschungen erleben, wenn der ganzheitliche Blick fehlt!
Es geht NICHT nur um einzelne Spielerverpflichtungen um die Fans ruhig zu stellen, sondern um nachvollziehbare Vorgehensweise die von FUSSBALL-KOMPETENZ und ERFAHRUNG geprägt ist.
Bochum hat es uns sehr anschaulich vorgemacht. Dort wurde Erfolg plan- oder zumindest vorhersehbar.
Bei UNS sind alle nur am Rätseln und Verdrängen!
Es wird entscheidend auf MARKUS HANKAMMER ankommen, ob er mit seinen bisher nicht zielführenden Erfahrungen bereit sein wird, und zu entscheiden, entsprechende Kompetenz mit umfangreichen Befugnissen dazuzuholen Und damit über seinen eigenen Schatten springen KANN!
Dann wäre auch bei uns eine reale Erfolgsgeschicht möglich! Wir haben viele gute Voraussetzungen in der Infrastruktur dazu.
Und die Fans wüssten wofür sie fiebern!
(
gelöscht
)
