Zitat von Schiri im Beitrag #34

---

Unser Problem ist unter anderem: Die Mannschaft, die den Aufstieg geschafft hat, war stärker als jetzt die Zweitligatruppe. Der Verlust von Hollerbach, der absehbar war, konnte nicht annähernd kompensiert werden, das ist nur ein Beispiel. Nach dem Aufstieg vor drei Jahren hatten wir einen konkurenzfähigen Sturm (Schäffler, Kyereh, Dittgen), aber eine viel zu schwache Abwehr, die mehrfach 4, 5 Dinger eingeschenkt bekam. Jetzt wurde die Abwehr stabilisiert, aber wir haben einen Ein-Mann-Sturm mit Prjatin. Und der ist schon wieder verletzt. Gleichwertigen Ersatz gibt es nicht. Wen soll K. gegen den HSV ins Sturmzentrum stellen? Kovacevic, Joncic? Egal. Beide waren bisher, wenn sie gespielt haben, absolut wirkungslos. Die einzige Chance, ein Tor zu schießen, sind Standards, bei denen dann ein Abwehrspieler irgendwie die Füße oder den Kopf dazwischen kriegt.
Leider haben auch bisher zuverlässige Spieler wie Mathiessen ausgerechnet jetzt ein Formtief, und auch die anderen Innenverteidiger sind nicht in Hochform. Wie kann es sonst - wie beim 1:0 - sein, dass bei einer Flanke, die stundenlang unterwegs ist, drei Zwei-Meter-Leute nur zugucken, wie der Stürmer unbedrängt einköpft. K. steht kurz davor, sein fünftes Spiel hintereinander zu verlieren. Darum beneide ich ihn nicht.

---

Tatsächlich gibt es einen großen Leistungsunterschied zwischen den letzte Saison geholten Spielern und denen die dieses Jahr geholt wurden!
Dass sich das bemerkbar macht ist nur logisch!
Der Kern ist aber die Frage, WAS mit /aus den Spielern vom Trainer gemacht wird?!
Die Aufstellungen sind max. "bestmögliche Notlösungen". Eine durchdachte gemeinsame Zielrichtung ist im Spiel kaum vorhanden.
Entwicklungen dahin werden meist nur NACH unzureichenden Leistungen angekündigt. WIE, erfährt man aber auch NICHT.
Wie HARDY55 vollkommen zu Recht bemängelt, wurden UNTERSCHIEDSSPIELER abgegeben OHNE auch nur annähernd gleichwertigen Ersatz zu holen.
Das ELVERSBERG Spiel war die schallende Ohrfeige dafür!
Und zudem noch durch kaum nachzuvollziehende Aufstellungen von MK fahrlässig riskiert.
Es fehlen nicht nur HOLLY, sondern auch EZEH, WURTZ, die alle 3 zumindest in der Lage waren ein Spiel anzutreiben und Tore zu schießen.
Noch ist Zeit, GELD in die Hand nehmen und gleichwertigen Ersatz holen!
Jetzt aalt man sich darin einen 2."Lewandowski" zu haben. Da ticken einige wohl nicht richtig in solchen Luftschlössern! Aber auch ER ist jetzt zum einen verletzt und konnte die ihm zugeschriebene LEISTUNG zu selten abrufen. Auch er BRAUCHT ein verlässliches unterstützendes SYSTEM.
Trotzdem sah ich in ihm UND GOPPEL sowas wie einen Rettungsanker / Versicherung. Letzterer wird trotzdem immer wieder auf der falschen linken Seite von MK brutal vorgeführt und dann noch kritisiert.
Aus dem Auge aus dem Sinn!
Die Fans haben sich mittlerweile daran gewöhnt, dass NUR aktuelle +/- Entscheidungen und Aufstellungen des Trainers betrachtet werden und zur Wahl stehen.
Befürchte , die Personallotterie durch KAUCZINSKI wird weiter gehen und sich kaum in einem personell und taktisch optimiertem Spiel im ERGEBNIS verändern.
TRIAL AND ERROR ( Lernen allein durch Versuch & Irrtum ) ist noch lange kein professionelles Konzept und meist Merkmal von ABSTEIGERN!!
Und wenn die harten Brocken vorbei sind, werden erfahrungsgemäß neue Gründe gefunden, weshalb man auch gegen den VFL oder Braunschweig KEINE volle Punktzahl erzielt hat!

Es ist alles geschrieben. Vieles liegt eigentlich für MK auf dem Tisch, um selbst gegen den HSV erfolgreich spielen zu können. Also MK : LIEFERN, nicht zaubern! DAFÜR bist du da !

Ich verstehe!
Als kleinen vorauseilenden Dank an LEE, der am Samstag entweder eine geile Tor-Vorarbeit leistet oder selbst ein TOR gegen den Dauer-Zweitligisten erzielten wird!
Ich bau auf dich, Dominik, dass dein Schachzug funzt!