Hallo miteinander!


Ich wollte mich in diesen Minuten mal äußern. Ich fand es bemerkenswert, was Heinz Hankammer aus dem SV Wehen heraus geholt hat. Er hat dem Verein immer alles gegeben und hat ihn an 1. Stelle gehabt. Durch sein Herzblut konnte der 1. Aufstieg realisiert werden, und deswegen ist der neue Aufstieg mit dem alten nicht zu vergleichen. Hankammer Senior hat seinen Teil geleistet, und das realisiert, wovon er immer geträumt hat. Das ist beachtens- und bemerkenswert. Seine Leistung. Davor hab ich großen Respekt. Hankammer selbst fand ich immer einen sympathischen Zeitgenosse, irgendwie sympathischer als unseren Vereinspräsidenten. Weiß auch nicht, warum ich so ein komisches Bild von M. Hankammer habe. Ich hab immer den Eindruck, als wenn H. Hankammer mit mehr Herz bei der Sache war. Er schien den Verein wirklich gemocht zu haben. Bei M. Hankammer kommt das so distanziert rüber. Wie als wenn ihn das eigentlich gar nicht richtig interessiert , was beim SVWW so passiert. Er macht es, weil es gemacht werden muss.

Der SV Wehen Wiesbaden ist eigentlich ein Verein mit sehr viel Potential, das ich erkenne, und ich finde es schade, dass daraus so wenig gemacht wird. Liegt es an den strukturellen Begebenheiten, dass der Verein hinten so offen ist in der Abwehr? Oder hat das andere Beweggründe? Ich frage mich das, weil Hankammer Sen bestimmt eine Lösung dafür gehabt hätte, die man nun schmerzlich vermisst. So ist der Lauf der Zeit, dass man die am Meisten schmerzlich vermisst, die eine Lücke im System hinterlassen. Deswegen bin ich grad in nachdenklicher Stimmung, und denke viel über das Wirken des H. Hankammers nach. Denn er war wirklich der Herzmann des Vereins über Jahre Hinweg. So schätze ich das ein.

Mfg
Danke fürs Lesen,
Rehm-Fan

Also ich finde, dass gerade über Schwede viel läuft. Der Ich hab gesehen, im Kicker heute, dass DITTGEN auf der 10 gespielt hatte und SCHWEDE Linksaußen?
Das fand ich richtig kreativ. Und auch das Abwehrduo Mrowca-Mockenhaupt hat mir [zumindest in der 1. HZ] sehr gut gefallen. Ich sehe in DITTGEN riesige Möglichkeiten, die wir realisieren können, wenn der Trainer langfristig auf seine Optionen zurück greift. Und Schwede mal auf der 10 er Position ausprobiert. Ich glaube SCHWEDE ist ein Typ Fußballer, der gerne die Bälle hinten abholt und vorne "durchsteckt" zu Den Spitzen im System. Das hat das Ganze Lebendiger Wirken lassen in Bochum. Hat mir schon mal viel besser gefallen als der "rutschende" Eindruck gegen Hannover 96.

Der SVWW hat sehr viele Spieler in den Reihen, die einiges noch in sich tragen und der Verein müsste daraus mehr Wert schöpfen. Ich hab immer den Eindruck, Hankammer bremst die Spieler mit Gegendruck - sodass die Spieler eine Druck-zu-Druck Situation haben und IM SPIEL selbst nicht richtig den Druck entwickeln können, den sie eigentlich AUFBAUEN KÖNNTEN. Deswegen verstehe ich nicht, warum der SVWW immer so "gebremst" und gehemmt wirkt. Es gibt keinen Grund für gehemmtes Spielen. Es sei denn, der Verein muss auch an der emotionalen Spielweise den Sparfuchs ansetzen, aber das macht mir keinen Sinn!

Der Verein hat eine einmalige Chance, mit der 2. LIGA in WIESBADEN: Durch die ANBINDUNG an ein gutes Fußballsystem, kann Rehm es schaffen, NOCH MEHR aus seinen Spielern heraus zu locken, denn NUR ER weiß, was in den Spielern steckt. Er kann das am Besten einschätzen, da er am nächsten Dran ist. Und deswegen finde ich muss man eine Lösung für all die spielerischen Mängel finden, die den SVWW plagen. Denn dass er gut spielen kann, steht außer Frage. Nur muss man dann halt auch mal konsequenter mit den Situationen umgehen, die entstehen nach Vorne und mehr Kaltschnäuzigkeit zeigen, so wie SCHÄFFLER In Bochum es getan hat.