Zitat von Klaus im Beitrag #19Das was Hollerbach (nicht nur) heute spielt sieht oft sehr "unglücklich" aus.
Genau. Wenn wir diesen Schwachpunkt nicht hätten, wäre heute, und zwar insbesondere in der zweiten Halbzeit, ein klarer Heimsieg zustande gekommen. Aber auf dieser Grundlage lässt sich ja für die kommende Saison mit ein paar neuen Perspektivspielern mühelos aufbauen.
Wir müssen der Realität ins Auge schauen und die Kirche im Dorf lassen. Ein kompletter Neuaufbau ist für höhere Ziele unbedingt erforderlich. Hier stimmt mal gar nichts. Wo sind unsere Leistungsträger? Wir brauchen elf zusammenspielende Männer auf dem Platz und kein Gewürge zum Kotzen. Wer will das sehen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei den heute verabschiedeten Abgängen bleibt. Bei Nilsson wird sicher noch um den Preis gepokert, ich fürchte, auch Goppel könnte verkloppt werden. Bei Thiel tut es mir sehr leid, er war eine Verstärkung, wurde aber von K. sehr schlecht behandelt.
Zitat von Klaus im Beitrag #19Das was Hollerbach (nicht nur) heute spielt sieht oft sehr "unglücklich" aus.
Das lese ich häufiger, hat zumindest für mich etwas von selektiver Wahrnehmung, nachdem sich einige auf ihn "eingeschossen" hatten. Im Kontext zu Trainerverhalten und Aufstellung wurde es aber nicht betrachtet. Die letzten Spiele war er von Beginn an dabei und nicht nur aus meiner Sicht derjenige , der entscheidende Angriffe und Tore vorbereitete. Entgegen einiger Aussagen habe ich recht gutes Festmachen von Bällen gesehen und ENTSCHEIDEND den sofortigen ZUG ZUM TOR, den ich bei vielen Spirlern VIEL zu wenig sehe. Unser Ausgleich heute hat genau die Kombination genutzt, die ich als besondere Synergie zwischen GOPPEL und HOLLERBACH unzählige Male vergeblich gefordert hatte!!! Ausserdem: Wer in ZWEIKÄMPFE sofort reingeht um CHANCEN zu erarbeiten, wird auch mal hängen bleiben!
NILSSON macht das jedes mal, GOPPEL hin und wieder, ansonsten scheuen unsere Spieler jede schnelle Entwicklung nach vorne! Auch ein Grund, weshalb wir kaum Überraschendes , SCHNELLES einbringen. SO spielt man NICHT VORNE mit! Auch heute wurde viel zu oft abgewartet. Wer auf VERLORENE ZWEIKÄMPFE achtet, so sind diese zahlreich! SELTEN trotz vieler Aktionen nach vorn bei HOLLERBACH! Da habe ich tatsächlich Probleme mit Anmerkungen wie "H. agiert oft unglücklich". Müsste dann oft eine Reihe von Spielern aufzählen, die Ergebnis orientiert sehr oft unglücklich agieren.
Für mich sind NILSSON, GOPPEL, HOLLERBACH, STRITZEL und auch JACOBSEN wichtige Unterschiedsspieler. Hat einer heute einer überhaupt bemerkt, was der über Einsatz wieder geklärt hat?!? Und da reden die Leute im letzten Spiel über Tore, die er hätte machen müssen. SORRY, aber ER RISKIERT auch mal einen Vorstoß! Um dann niedergemacht zu werden?!? NO!
Auch sowas verstehe ich unter Selektiver Wahrnehmung, die die Realität m.E. zu oft falsch widerspiegelt! Nichts für ungut, aber ich möchte nicht leichtfertig WIEDER einen wertvollen Spieler verlieren ! Für mich war er mit den Genannten die Garanten, dass wir ein ambitioniertes gutes Spiel gesehen haben!
Kleiner Nachtrag: Mit Schrecken sehe ich, dass der gefürchtete Torjäger Slibowitz einen Vertrag bis Mitte 2023 hat. Wenn das die Zukunft ist, können wir nächste Saison einpacken.
Zitat von Klaus im Beitrag #19Das was Hollerbach (nicht nur) heute spielt sieht oft sehr "unglücklich" aus.
Genau. Wenn wir diesen Schwachpunkt nicht hätten, wäre heute, und zwar insbesondere in der zweiten Halbzeit, ein klarer Heimsieg zustande gekommen. Aber auf dieser Grundlage lässt sich ja für die kommende Saison mit ein paar neuen Perspektivspielern mühelos aufbauen.
Wir müssen der Realität ins Auge schauen und die Kirche im Dorf lassen. Ein kompletter Neuaufbau ist für höhere Ziele unbedingt erforderlich. Hier stimmt mal gar nichts. Wo sind unsere Leistungsträger? Wir brauchen elf zusammenspielende Männer auf dem Platz und kein Gewürge zum Kotzen. Wer will das sehen?
Man kann das nicht allein an Hollerbach festhalten. Allerdings waren bei ihm sowie einigen anderen deutliche Leistungsabfälle in der 2. HZ zu erkennen. Deshalb verstehe ich K auch nicht, da er so spät gewechselt hat und das Kontigent nicht ausgenützt hat. Es waren nur 2 Wechsel glaube ich. Immerhin hatten wir noch Prokop, Lankford und Korte auf der Bank.
Und @Schiri, die Behandlung von Thiel durch Coach K verstehe ich auch überhaupt nicht.
Zitat von Klaus im Beitrag #19Das was Hollerbach (nicht nur) heute spielt sieht oft sehr "unglücklich" aus.
Genau. Wenn wir diesen Schwachpunkt nicht hätten, wäre heute, und zwar insbesondere in der zweiten Halbzeit, ein klarer Heimsieg zustande gekommen. Aber auf dieser Grundlage lässt sich ja für die kommende Saison mit ein paar neuen Perspektivspielern mühelos aufbauen.
Wir müssen der Realität ins Auge schauen und die Kirche im Dorf lassen. Ein kompletter Neuaufbau ist für höhere Ziele unbedingt erforderlich. Hier stimmt mal gar nichts. Wo sind unsere Leistungsträger? Wir brauchen elf zusammenspielende Männer auf dem Platz und kein Gewürge zum Kotzen. Wer will das sehen?
Man kann das nicht allein an Hollerbach festhalten. Allerdings waren bei ihm sowie einigen anderen deutliche Leistungsabfälle in der 2. HZ zu erkennen.
Das war wohl nix meinerseits.
Als bekennender Sympathisant von H. war das natürlich ironisch und in Wirklichkeit genau gegenteilig gemeint. Nach meiner Sichtweise hätten wir ein deutlich besseres Spiel unserer Mannschaft gesehen, wenn mehrere Spieler unserer Mannschaft den gleichen Kampfgeist und die entsprechende Laufbereitschaft an den Tag gelegt hätten. Für mich war er einer der Aktivposten.
Ich erwarte von keinem Spieler ein fehlerloses Spiel und das Gleiche billige ich natürlich auch H. zu. Dass er sich auch verdaddelt, nehme ich selbstverständlich wie auch bei jedem anderen hin und passiert. Wenn alles bilderbuchmäßig laufen würde, wäre es langweilig. Ein gutes Spiel, insbesondere in der zweiten Halbzeit, konnte ich jedoch nicht erkennen.
Folgende Mitglieder finden das Top: Dustin und EinFanDustin hat sich bedankt!
Hab eben mal im Kicker die Statistiken angesehen. Hollerbach hat da eine Durchschnittsnote von 4,37. Das ist aber vom Kicker (Matze Schlenger) nur eine selektive Wahrnehmung.
Jetzt haben wir allmählich ein Problem! Zum einen: Ironie oder Sarkasmus ist nicht jedermanns Sache.Ist auch nicht entscheidend. Aber einiges wurde tatsächlich falsch verstanden. Eine SELEKTIVE WAHRNEHMUNG wird nicht durch bescheuerte Bewertungen des kicker realer oder besser! Habe mich mit dem Schreiberling vom Kicker hinsichtlich Bewertungen diese Saison getroffen! Formal hat er NULL Blick auf Zusammenhänge im Spiel! Unglaublich! PS: dann berichte bitte auch, dass wir in der GESAMT-TABELLE das SCHLECHTESTE TEAM der 3.Liga sind Noch schlimmer als die uniforme Follower-Mentalität der 3 TM-Schreiber! INFO-Gewinn gleich Null!
Noch mal: HOLLERBACH inspiriert unser Spiel wie kaum ein anderer! Heute hat er endlich und zum 1.mal GOPPEL gleichzeitig im Spiel gehabt. Sein Zusammenspiel führte zum Ausgleich ! WER hatte ( ausser NILSSON) mehr Kreativität und ZUG zum TOR???
Fakt: Ohne HOLLERBACH und GOPPEL hätten WIR heute W I E D E R mal eine Nullnummer eigener Tore gehabt. Das eine Tor geschossen, das andere eingeleitet - Das war das REALE Ergebnis der letzten Spiele bei HOLLERBACH.
Seien wir einfach mal glücklich SO einen Wie HOLLERBACH zu haben!
Und DIE Info geht auch an KAUCZINSKI, der lang genug mit uninspirierten Zusammenstellungen gewürfelt hat. Immerhin hat er MITTLERWEILE sehr wohl erkannt, was er an HOLLI hat. Zu spät!
Ich habe aus dem Forum eine private Nachricht erhalten. Anders als im früheren Forum finde ich jedoch keine Funktion, mit der man sie öffnen kann. Liegt vermutlich an mir. Kann mir jemand helfen?
Zitat von Schiri im Beitrag #31Ich habe aus dem Forum eine private Nachricht erhalten. Anders als im früheren Forum finde ich jedoch keine Funktion, mit der man sie öffnen kann. Liegt vermutlich an mir. Kann mir jemand helfen?
Vielleicht.
Oben rechts über deinen Namen wie Login dann private Nachrichten dann auf die oberste zu letzte Nachricht und dann müsstest du die Nachricht lesen können.
...um das Thema Hollerbach abzurunden: Die Vorlage des nicht gegebenen Abseitstors war auch von ihm. Er ist insgesamt halt sehr auffällig, was dazu führt, dass Ballverluste auch mehr auffallen, die bei anderen nicht groß kommentiert werden. Hat Goppel auch!! Und sie haben beide 8 Vorlagen, wobei Goppel fast doppelt so viel Spielzeit hatte, was dessen Leistung aber nicht schmälern soll. Die Konstellation mit zwei Stürmern vorne hat übrigens auch mit Thiel und Holly gut funktioniert. Nilsson finde ich nach wie vor eigensinnig, auch im letzten Spiel. Er spielt zuweilen nicht mannschaftsdienlich, auch wenn seine Torbilanz das wieder wett macht. Bin gespannt auf die Zukäufe für 22/23, kann mir auch nicht vorstellen, dass Lankford und Prokop bleiben
Folgende Mitglieder finden das Top: Dustin und EinFanDustin hat sich bedankt!
Weis jemand, warum mit Thiel nicht verlängert wurde? Im TM-Forum steht ein Beitrag der sinngemäß sagt " Wenn man sich mit ihm hätte einigen können". Das klingt dann zumindest so, als ob der Verein unter bestimmten Bedingungen eine Verlängerung des Vertrages gewollt hätte. Ich befürchte, das wir ähnlich wie letzte Saison wieder sämtliche Spieler mit hoher Torquote verlieren.
MH wird seinen ganzen Fussball Spirit einbringen ! ( IRONIE ! )
Jetzt gibt es für NIEMANDEN mehr eine Ausrede! Es kann ziemlich heftig und offensichtlich werden, WORAN es liegt!!
Klappt es nicht, steht zunächst ganz dick HANKAMMER im Fokus!
DANACH unsere ganze Führungscrew! NUR DIE haben Einfluss auf das Geschehen auf dem SPIELER-und TRAINERMARKT!
Gute ENTSCHEIDER holen aus Spielern das BESTMÖGLICHE heraus! Wenn einer nichts taugt, hat man entweder den FALSCHEN SPIELER geholt oder MAN KANN DIESEN NICHT FÜHREN ! So einfach ist das! MEHR GRÜNDE und VERANTWORTLICHE gibt es nicht !
Da hast du verdammt Recht. Dustin hat jede Menge Energie...und wirklich viel Ahnung, das habe ich ihm auch als "swi" attestiert. Leider gibt es im TM doch einige sehr unangenehme Zeitgenossen, die das anders sehen! Selber schuld, jetzt können wir das hier exklusiv lesen. Andere Frage: Der Kucker- Redakteur hat doch mal für SVWW gearbeitet: Ist da evtl. noch eine Rechnung offen? Weiß da jemand mehr???
Zitat von flixel1860 im Beitrag #38Kicker, nicht Kucker :)
Und ich hatte das schon als englischen Ausdruck gelesen...
Aber ehrlich, weiß nicht, was der jedesmal vorher einwirft, aber so einen Schiefstand kann einer der zumindest seinen Na en richtig schreiben kann, doch gar nicht haben.
Die Bewertungen sind vorhersagbar negativ, treffen meist noch die Falschen und sind völlig aus der Welt gefallen. Wir spielen lange im ersten Drittel der Tabelle mit und haben schon seinen Stammplatz , die ROTE LATERNE in den kompletten Teamleistungen!? Ob nach 10 Spieltagen, 18, 27..... schon kurios Auch letzte Saison und SELBST als wir aufgestiegen sind waren wir in Liga 3 das nach seinen "neutralen" Bewertungen SCHLECHTESTE Team.
Und aktuell ......OBWOHL ? ...... Aber nee, ...soviel Durchblick in unsere Internas traue ich ihm dann auch wieder nicht zu . Da sind wohl noch so n paar unaufgearbeitete Frustrationen mit dem Verein im Spiel.
In jedem Fall INDISKUTABEL ! Und seine Erklärungen waren einfach nur haarsträubend!
Thema drucken
Antworten
.
.
.
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
SV WEHEN WIESBADEN FANFORUM - DER VEREINS-ANHÄNGER ONLINE TREFF
»
SPIELTAGS-DISKUSSIONS-BEREICHE
»
Spieltagsthemen und Threads der Spiele des Vereins
»
37.Spieltag: SV WehenWiesbaden: SV Waldhof Mannheim
07.05.2022 22:13 (zuletzt bearbeitet: 07.05.2022 22:22)
SVWW Fanchat
1
