Was ein Gefühlschaos in ROSTOCK! Boshafte Schiri-Entscheidungen gegen uns, Einsatz ohne Ende bei uns, MEDIC Pfosten anstatt Innenpfosten.... Irgendwie doch ei paar Ideen zu wenig um als Sieger vom Platz zu gehen - FRUST und Erkenntnis.
Dann unsere Vereinsfarben innerhalb 1 Min. so wie wir sie eigentlich nicht wolle : ROT durch Tietz und wir sehen SCHWARZ!
Jetzt ein Level runter: 1860 Remis und 1.FCS 5:0 Aber noch nicht weg vom Fenster.
Grösstes Problem wird sein:
SCHAFFT es MAGENTA mal den Rest der Saison nicht nur "Schwarzes Theater" anzubieten?!?
Wir werden sehen oder eben nicht.......
Trotzdem hatte ich gestern zum ersten mal seit langer langer Zeit das Gefühl, dass wir 70Min. GEWOLLT haben. Leider bestückt mit den bekannten spielerischen Mängeln. Schade!
Sofern Kempe und Mrowca auch verletzt ausfallen und Tietz gesperrt ist , stellt die Mannschaft sich ja fast von selbst auf. Sind irgendwelche Rückkehrer zur erwarten ?
Wurtz ist wohl fit, soll aber nicht zu früh wieder eingesetzt werden. Was das genau für das Spiel bedeutet ist mir unklar. Für das Zentrum sind auch Malone und Medic ein Thema. Eventuell darf Lais mal wieder spielen, er hat länger keine Einsatzzeit bekommen.
Viele Optionen haben wir ja nicht. Den Angriffsdruck sehe ich absolut erforderlich, Wurtz könnte später bei Bedarf nachlegen. Leider ist die Info zum Fitnesszustand der Rekonvaleszenten sehr dürftig! Was die letzten Verletzungen angeht schon verständlich, aber alles andere, was gerne unter "muskuläre Probleme" subsumiert wird hat den Fan scheinbar nicht zu interessieren. FALSCH! Da erwarte ich schon deutlich mehr Transparenz, zumal sich daraus noch nie eine taktische Finesse oder erkennbarer Vorteil gegenüber dem Gegner erkennen liess. Das Hinspiel gegen den Letzten war wie so oft gegen bis dahin erfolglose Abstiegskandidaten ohne erkennbares zwingendes Konzept mit einer 1:4 Packung verloren gegangen. Eigentlich weiss man bis heute nicht, was da schief gelaufen sein sollte, da es sich ja regelmäßig erfolglos wiederholte. Mit der Wucht unserer Spieler und der limitierten Formationwahl kann durchaus ein Vorteil entstehen! Wenn das Team sich intern abstimmt, können Spielzüge besser gestaltet werden als mit Rätselraten über die "Wünsche" des Trainers. Zu beachten: der MSV hat sich doppelt mit erfahrenen Spielern verstärkt. Wenn WIR das Spiel aber gestalten, reduziert man automatisch deren Optionen! Bin so "revolutionär" und schaue sehr wohl, und schon IMMER auf kommende Paarungen und Tabelle. Dies sind ENTSCHEIDENDE und sehr hilfreiche Infos, die kein Profi übergehen wird! Das unkritische Hinterhertraben hinter REHMs vorgegaukeltes Desinteresse daran (old school), verstehe wer will . Ich kenne niemanden aus dem Profibereich, der heute noch fowas ernst gemeint raushaut. Wir / REHM und Team haben was gutzumachen! Aufgrund der immer noch fehlenden Beständigkeit kann aber wieder mal alles passieren!
Tja, das war s dann wohl endgültig! Sowohl mit Aufstieg, als auch mit dem 4.Platz!
Denn jetzt auf "Dresden" umzusatteln, die es abzufangen gilt, macht jeden zum Popanz!
Ist ja toll für REHM und HOCK ohne Blick auf die Tabelle gelaufen. "Und dann mal sehn, was da hinten raus kommt!" Ich kanns ihnen verraten: NICHTS als heiße Luft!
Das Ziel Aufstieg, was ja "eigentlich gar nicht angestrebt wurde ", wurde dilettantisch - ebenfalls nicht angestrebt - vergeigt!
Jetzt beginnt wahrscheinlich die Spurensuche, welches Spiel man in eine Leistungsklasse KONTINUITÄT reinzwängen könnte, um irgendwas mit Entwicklung interpretieren zu können. Eine solche konnte ich leider NICHT erkennen! Das gute ist, ich hab alle Spiele gesehen und kann sagen, die ganze Saison war in Summe vorhersagbar schlecht geplant und die bewussten Defizite wurden rein verwaltet. Und das Ergebnis extrem ernüchternd!
So schwach und hibbelig wie sich die Konkurrenz die Saison präsentierte werden wir wohl so schnell nicht mehr erleben. Chance vertan! Bin maßlos über die Führungsriege enttäuscht und erwarte bei deren "konstanter Mentalität" kaum Besserung, sprich Erfolg oder Aufstieg!
(Ironie AN) Aber wir haben ja jetzt Helge Schneider & vielleicht ja die "Halberger Taunus-Jodler" dafür im Stadion (Ironie AUS)
Ich komme mir auch veräppelt vor. Der Verein wollte mit der Bindung von Rehm beweisen, dass sie wieder gut machen können. Da setzte man voraus, dass der Wiederaufstieg als Ziel anvisiert werden sollte. Soweit so gut. Doch ich hatte das Gefühl, dass zu keinem Zeitpunkt wir ernsthaft glaubhaft verkauft haben, dass wir es ehrlich meinen mit der Kontinuität. Deswegen bin auch ich enttäuscht,dass es HOCK Und REHM nicht geschafft haben, das umzusetzen. Sie erwarten immer, dass die Zuschauer fröhlich und applaudierend Bier und Bratwurst konsumieren, aber selbst kommen sie nicht dahin wo sie hin würden. Deswegen finde ich es traurig, dass wir immer wieder vertröstet werden, wie und warum was nicht klappt so wie man sich das vorstellt.
Liebe enttäuschte mitleidende Anhänger des Vereins
Eure Enttäuschung setzt in der Praxis eine gewisse Hoffnung voraus, um anschließend wie jetzt eine Enttäuschung zu erleiden. Nach meiner Auffassung bestand hierzu zu keinem Zeitpunkt in der Wirklichkeit eine begründbare Grundlage. Wie sollte eine Führungsriege, welche doch seit Jahren immer wieder durch dilettantische Verhaltensweise negativ in Erscheinung getreten ist wie von Geisterhand eine schlagkräftige und erfolgreiche Gruppe von Fußballern auf den Rasen bringen?
Schon vergessen den neuartigen "Erfolgszeitpunkt" à la Wehen zur Verstärkung (Spielerverpflichtungen) unseres Kaders? Eine noch nie dagewesene Idee von Ahnungslosen, Dilettanten und Blendern. Ergebnis: NIX. Meine ureigene Meinung.
Von der Resterampe hat bisher noch kein Verein ein Aufstiegskader geformt oder ist mir eine solche Jahrhundertleistung entgangen? Nach meiner Meinung ist ein solcher Gedankengang vollkommen unrealistisch. Gerne lasse ich mich eines Besseren belehren.
Wir werden nach dem jetzigen Stand auch wieder versuchte Klimmzüge an einem Strohhalm bei dem neuen Gewerke für die neue Saison sehen. Also auch weiterhin Kopf hoch beten und hoffen auf ein Wunder!
Bin gespannt wie sich die Rest der Resterampe heute schlägt. Sofern es keine Rückkehrer gibt kommt dann ja auch der kurzfristig angesetzte Hessenpokal am Mittwoch zur Unzeit. Wenigstens kann Tietz da Wiedergutmachung leisten.
Auf uns bezogen : Es muß ja nicht immer gleich ein Rausschmiß sein, aber eine 2-jährige Vertragsverlängerung, bevor das Saisonziel nicht annähernd erreicht ist ist halt der krasse Gegensatz dazu. Ich setzte hier mal voraus, das der Aufstieg, auch wenn nicht immer öffentlich so formuliert, insgeheim doch unser Saisonziel war. Immer nur die Devise "oben mitspielen" herausgeben weckt bei den Fans keine Begeisterung und ist im Umgang mit den Spielern wahrscheinlich auch nicht zielfördernd. Wenn ich das Ziel "Aufstieg" ausgebe, werde ich im Fall des Nichterreichens zwar daran gemessen, aber ohne dieses Ziel geht es eigentlich nicht. Denn aufsteigen wollen in der Liga bestimmt 10 Vereine und mindestens 5 weitere träumen davon.
Es gab ja von mir FRÜH und INHALTLICH dargestellt die Vorstufen für einen so vermeidbaren Trainerwechsel ! Man muss von einer so zentralen Figur wie REHM erwarten können, dass er SELBSTKRITISCH Mängel und Fehler betrachtet und sich mit seinen immer gleichen Entscheidungen auf den Prüfstand stellt! Gerade ein Trainer ist gefordert sich in Ausrichtung eines klaren fordernden Saisonziels weiter zu entwickeln ! Die oberflächliche stets bestärkende und damit falsche Antwort auf frühe Warnsignale durch SD und Vorstand offenbart die Hilflosigkeit der Entscheidungsträger. Es fehlt - und wird auch weiterhin - das notwendige Know How fehlen, um den SVWW nicht nur sporadisch sondern strategisch in der 2.Liga zu bringen und perspektivisch dauerhaft dort zu platzieren!
Wir haben 2 Jahre lang durchaus machbare Ziele verpasst. Es fehlt eine starke durchsetzungsfähige und sinnvoll steuernde fussballaffine Kraft. Diese Erkenntnis ist aktuell aber alleine abhängig von Markus Hankammer! Und wer will realistisch an so eine Erleuchtung unseres Präsi glauben?! Kenne keinen!
Ich finde, Rehm kann vielleicht nicht mehr machen, weil auch er im Verein nur eine gewisse Stellung hat. Vielleicht würde er gerne was anderes machen, aber er darf es nicht? Vielleicht gibt es ja intern Diskrepanzen, weil Rehm die Dinge ggf. erkennt und dagegen steuern würde. Aber er darf es nicht, weil Herr Hankammer das nicht will. Er findet ja, dass alles so richtig ist wie es läuft. Deswegen darf ein Herr Rehm nicht einfach hingehen und was verbessern. Weil er ist ja nur "Trainer". Aber gerade der Trainer sollte doch die Möglichkeit einberaumt bekommen, was taktisches anzuweisen und zu verändern. Denn nur wenn der Trainer das Schafft, was erwartet wird, gibt es Erfolg. Der Trainer ist im Verein die wichtigste Stellschraube. Da kann Herr Rehm vllt. auch nur bedingt was verändern, wenn die Leitlinien von Herrn MH so engmaschig sind, dass die Macht alles verhindert, was an der sportlichen Entwicklung möglich wäre.
Zitat von 19Dominik26 im Beitrag #12Ich finde, Rehm kann vielleicht nicht mehr machen, weil auch er im Verein nur eine gewisse Stellung hat. Vielleicht würde er gerne was anderes machen, aber er darf es nicht? Vielleicht gibt es ja intern Diskrepanzen, weil Rehm die Dinge ggf. erkennt und dagegen steuern würde. Aber er darf es nicht, weil Herr Hankammer das nicht will. Er findet ja, dass alles so richtig ist wie es läuft. Deswegen darf ein Herr Rehm nicht einfach hingehen und was verbessern. Weil er ist ja nur "Trainer". Aber gerade der Trainer sollte doch die Möglichkeit einberaumt bekommen, was taktisches anzuweisen und zu verändern. Denn nur wenn der Trainer das Schafft, was erwartet wird, gibt es Erfolg. Der Trainer ist im Verein die wichtigste Stellschraube. Da kann Herr Rehm vllt. auch nur bedingt was verändern, wenn die Leitlinien von Herrn MH so engmaschig sind, dass die Macht alles verhindert, was an der sportlichen Entwicklung möglich wäre.
Theoretisch ja, praktisch nein.
Bei einem solchen Szenario wäre unser Steuermann aber ein charakterschwacher "Waschlappen" welcher nicht selbst an sich glaubt. Ein erfolgreicher Trainer geht seinen Weg geradeaus und ist kein "Seiltänzer", welcher sich als Marionette hergibt. Wenn jemand erfolglos arbeitet, kann er nur seinen eigenen Weg gehen und sich ein Verein suchen, bei dem er entsprechend mit Erfolg arbeiten kann. Von daher kann ich nicht so recht an eine solche These glauben. Sorry.
Absolut richtig, Dominik, dass der Trainer in der entscheidenden Funktion ist! Er wurde aber gefragt, ob ER mit der Qualität im Kader die 2.Liga halten kann . Dies hat er BESTÄTIGT! Er nahm auch die Klartext-Aussage von MH ohne Murren an, um damit die "entscheidenden Fehler der letzten Saison" zu vermeiden. Zu späte Vorbereitung, zu kleiner Kader, zu wenig reale Einschätzung der Personalsdecke , zu wenig WIRKUNG seiner Vorgaben ergaben das heutige Ergebnis.
Wenn er nicht die "E☆☆☆" hat SEINE (so denn vorhandene) durchdachten Erfordernisse durchzusetzen, ist er in der 2.oder 3.Liga falsch am Platz und wirkt auf mich wie ein SÖLDNER!
Die MH - Vorgaben müssen sich mit klar dargestellten ERFORDERNISSEN decken! Dies ist nicht passiert! Re-Investieren der in Liga 2 vorhandenen 8.3 Mio. € wurde komplett gestrichen! Es ist ein Gesetz des Marktes : "von nichts kommt nichts!" Uns wurde eine Torheit als besonnene Kalkulation verkauft! Zentral abgenickt von SD und REHM.
Ich finde, dass ein Trainer das notwendige Know-How mitbringen sollte, das er in die Mannschaft investieren kann. Ein Trainer kann nur DANN seine Fähigkeiten einsetzen, wenn er zum Verein passt und MIT der Mannschaft was erarbeitet. Ein Trainer, der in seiner Entscheidungsfähigkeit nur bedingt wirksam ist, kann einem Verein auch nur bedingt weiterhelfen. Hier sehe ich das Problem, dass Wenn Rehm die Aufstellungen aufstellt, kaum geballte Wirkung erzielen kann im Verein. Die Wirkung der Spieler geht flöten und die Ergebnisse sehen wir ja dann. Die Wirkung des Vereins geht leider verloren, und das ist auch der Grund, warum ich traurig bin. Die eigentliche POWER und mentale Stärke einer Truppe MUSS der Trainer entfalten.
Zitat von 19Dominik26 im Beitrag #16Sind "Geradeausdenker" im Fussball eher ungern gesehen? Sollen sie eher pflegeleicht sein?
In unserem Verein werden in allen Bereichen nur pflegeleichte und äußerst anpassungsfähige Personen gewünscht und geduldet. Wie man ja deutlich erkennen kann, wird man keinesfalls an einem Erfolg gemessen. Dieser steht bei uns offensichtlich nicht im Vordergrund. Andersdenkende können sich hier nicht halten und werden entfernt oder wechseln freiwillig. Siehe nur welche Spieler von heute auf morgen für immer verbannt wurden und den Verein verlassen mussten. Traurig aber leider wahr.
Für das heutige Spiel: Ich gehe mal davon aus, dass wir heute zum Saisonende endlich mal ein inzwischen gut geformtes und aufspielendes Team auf dem Platz sehen und die drei Punkte bei uns behalten. Wenn wir nicht jetzt eine ansprechende Leistung der eingespielten Mannschaft sehen können, wann dann. Wir beginnen ja bereits jetzt mit dem Neuaufbau für die kommende Saison oder soll die so enden wie diese?
Wenn man das alles so liest, dann fragt man sich schon, warum schaut ihr Euch denn noch das Spiel heute an. Aber wahrscheinlich bin ich so ein pflegeleichter Fan.
Thema drucken
und 1.FCS 5:0 
Antworten
", wurde dilettantisch - ebenfalls nicht angestrebt - vergeigt!
(Ironie AUS)
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
SV WEHEN WIESBADEN FANFORUM - DER VEREINS-ANHÄNGER ONLINE TREFF
»
SPIELTAGS-DISKUSSIONS-BEREICHE
»
Spieltagsthemen und Threads der Spiele des Vereins
»
34.Spieltag: SV Wehen Wiesbaden - MSV Duisburg
25.04.2021 09:39 (zuletzt bearbeitet: 25.04.2021 09:40)
SVWW Fanchat
0
