So, wie versprochen, jetzt nochmal zu Dein
Zitat von Dustin im Beitrag #22
Und warum hast du mein "Angebot" dazu nicht angenommen und weiter DEIN Narrativ über alles gestellt und Hardy und uns immer wieder genervt?!
Spare dir solche "Vorgaben", die du selbst ich einhältst und munter kritische Beiträge mit fast Besessenheit auszuschalten versuchst.
Machs SELBER und halte dich daran, dann gibt's auch keine Probleme mit uns. Und dem DOMINIK brauchst du keine Fakenews durch uns suggerieren! DU warst bisher der Stänkerer! Glaub nicht, dass wir das nicht gecheckt haben!!! Benimm dich und torpedier nicht opportunistisch unsere persönlichen kritischen Erfahrungen.
Wenn du keine fakenews magst:
Wer bist du denn eigentlich? Schreibst du auch im TM ? Unter welchem Nickname?
Das entspricht doch deinem Anspruch FAKE zu unterbinden!
Sorry, falls der ein oder andere genervt war. Aber: ich habe immer nur auf direkte oder unterschwellige Reaktionen oder Beleidugungen reagiert: Aber gerne nochmal der Reihe nach. Es fing an mit einem Beitrag von Dir, wo Du Dich aufgeregt hast, dass Bätzner nicht in der Startelf ist und dem Trainer unterstellst, hier zu zocken, Glücksspiel und so. Einfach mal so eine Behauptung aufgestellt, ohne weitere Info. Als dann die Info kam, es gäbe bei Bätzner muskuläre Probleme war die Reaktion: das kann nicht sein, ist vom Verein nur vorgeschoben. Incl. Clown-Emoji. Das war (und ist es immer noch) eine unbewiesene Unterstellung, was ich auch schrieb. Die erste Reaktion auf meinen Beiterag (der null beleidigend war): korinthenkackerähnlicher Beitrag. Da hab ich mich dann natürlich genötigt gefühlt, hierauf zu reagieren. Natürlich wieder ohne selbst beleidigend zu werden. Nächste Reaktion: "trotziges Kleinkind". Sorry - aber wenn solche Reaktionen kommen, dass lasse ich das nicht unkommentiert. Und dann wurde plötzlich der ehemalige Spieler S erwänt. Der Fall sollte als Beispiel dienen, dass man ja nix drauf geben kann, was der Verein öffentlich kommuniziert. Nur war dieses Beispiel ein Fake (sofern es um Schäffler ging). Denn was hier dem Verein unterstellt wurde, fand so nie statt. Und genauso, wie ich auf persönlich werdende Beiträge reagiere, so lasse ich auch Fakenews nicht unkommentert. Wobei ich natürlich nicht 100% sicher sein konnte, dass es in der Behauptung tatsächlich um Schäffler geht. Habe deshalb auch sicherheitshalber nachgefragt. Eine Info hierzu kam leider nicht - da mich das aber interessiert (womöglich lag ich ja auch falsch), nochmal die Nachfrage meinerseits. Man hätte ja jetzt auch einfach schreiben könnne, ja, es ging bei dem Beispiel um Schäffler oder eben: ne, war der und der gemeint..... Oder man schreibt höflich, sorry, mag zu dem Thema nix mehr schreiben...whatever. Statt dessen heißt es jetzt, es sei doch egal, um wen es geht....Verein macht das bei zig Spielern so.... Das ist für mich aber auch einfach nur wieder eine Behauptung rausgehauen. Eine falsche Behauptung damit rechtfertigen, dass der Verein ja das oft so macht, ist für mich halt nicht nachvollziehbar. Und Aufforderungen, die Klappe zu halten, lasse ich auch so nicht umkommentiert stehen. Oder mir wird unterstellt, einzelnen Usern nachzuspionieren ?? Hä?? (Das hab ich immer noch nicht verstanden).
Irgendwann hab ich es ja dann doch aufgegeben, zu dem Thema noch was zu schreiben und ich dache, das könnte man jetzt auch tatsächlich ad acta legen. Bis Hardy dann gestern wieder anfing mit dem Thema Fakenews. Dass es ja keine Fakenews wären, wenn man den Namen nicht ausschreibt. Das ist zum einen nicht richtig und außerdem machte mich das wiederum neugierig, ob denn tatsächlich ein anderer Spieler mit S gemeint war. Deshalb hab ich nochmal nachgefragt. Wie gesagt: ich hab das Thema nicht wieder aufgemacht.
Du schreibst, ich soll mich benehmen. Interessant, Denn ich antworte nicht mit Worten wie "Halt die Klappe" oder werde persönlich beleidigend. Den Vorwurf musst Du an anderer Stelle machen. Selbst nachdem ich jetzt mehrfach bereits persönlich angegangen wurde, versuche ich immer möglichst sachlich zu antworten. Ja, meine Meinug gefällt dem ein oder anderen nicht. Geht mir bei anderen ja auch so. Aber deshalb muss man nicht ausfallend werden. Es geht mir nicht darum, kritische Beiträge zu unterbinden. Es geht mir darum, UNBEWIESENE und/oder falsche Behauptungen zu hinterfragen und ggf. richtig zu stellen.
