Wieder mal ein Hinweis auf die Punkte:

https://www.liga3-online.de/doering-bedi...mw8-pLRgpCd-EPw

Jetzt faselt der Döring schon die gleichen brotlosen Worte wie sein Chef. Schleichender Prozess und man muss klar analysieren. Wann erkennt er dann als Verantwortlicher der Mannschaft die Defizite innerhalb des Mannschaftsgefüges und wie oft will man denn noch analysieren, um die Probleme zu erkennen?
Erkennen alleine reicht natürlich auch nicht aus, man muss auch handeln und das genau passiert nicht, da er bei einer solchen Verhaltensweise ja auch nicht der Trainer wäre. Den derzeitigen Tabellenplatz haben wir auch nur, weil wir uns über Glück nicht zu beschweren brauchen, sonst würde es noch düster aussehen. Ja, genau, Handeln ist gefragt!

Meine Spielerbewertungen:
4,0 F. Stritzel
4,5 J. Janitzek
5,0 F. Luckeneder
3,0 S. Mockenhaupt
5,0 O. Kiomourtzoglou
5,0 T. Gözüsirin
2,5 T. Goppel
5,0 F. Greilinger
2,5 N.Bätzner
3,0 Fatih Kaya
4,5 M. Flotho
4,0 Ben Nink
5,0 N.Johansson
5,0 I. Franjic
Man achte auf die krasse Leistungskluft innerhalb des Teams. 8 mal Note 5 oder 4,5
(NINK mit Welpenschutz benotet)

Etwas Positives an dem Spiel: wieder decken sich die Aussagen von DÖRING nach dem Spiel sehr genau mit meinen Wahrnehmungen. Das erkennt DÖRING sehr wohl.SEINE Rolle, Aufgabe und Verantwortung dabei bezieht er aber leider nicht ein! Wie soll das gehen?!? Entweder ihm fehlt das fachliche know-how oder die Fähigkeit seinen Spielern Lösungen zu.B. im Abwehrverbund zu vermitteln und noch wichtiger mit diesen zu erarbeiten. Oder er hat bei Amtsantritt ECHTE Verstärkungen nicht angemahnt , bzw. gefordert. Froh endlich Cheftrainer zu werden wollte er wohl nicht überpacen und hat den Kader abgenickt. Übrigens auch wie seinerzeit KAUCZINSKI! Bei genauem Blick auf die Spielweise seines Teams scheinen einige Probleme aber auf kein Erfolg versprechenden Konzept zu basieren. Zudem beherrschen ritualisierte Aufstellungen seine Arbeit. Die Spieler erhalten so einen Stempel, der Potential der anderen Spieler immer mehr verkümmern lässt. ( s. AGRAFIOTIS . Erinnert euch bitte an die schon legendäre "Leistungsexplosion" eines ähnlich spielenden STROH-ENGEL unter einem anderen Trainer!) Fans reagieren schon mit Ablehnung dieser Spieler, weil sie unter DÖRING dort keine Perspektive mehr sehen.
Unser Spiel wird, so sie denn in den wichtigen Phasen auf dem Rasen stehen, vor allem von BÄTZNER, KAYA und GOPPEL, und sogar MOCKE gestaltet und geprägt !!!
Alle anderen sind scheinbar nicht in der Lage einen verlässlichen Spielaufbau ohne technische und spieltaktische Fehler zu unterstützen. Zuviel ist rein Zufälliges. Das kann nicht der Anspruch auch von den Vereinsverantwortlichen sein. Spielerische Mängel wiederholen sich in fast identischer Weise, Unsicherheit produziert immer wieder fast identische Unterstützungen des Gegners und eröffnet damit schon typische Chancen und Tore für den Gegner .
Da stimmt zu viel gleichzeitig nicht, um abzuwarten und notwendige Veränderungen und Entscheidungen auf die Zukunft zu verschieben. Wir brauchen jetzt kein Aktionismus, aber kompetente und ehrliche Einschätzungen zu unseren
Protagonisten. Es wurde zu viel scheinbares Potential bisher hinein interpretiert!

Ich konnte das Spiel nicht verfolgen und habe erst gegen Abend nach dem Ergebnis geschaut 🙄. Das war dann wohl deutlich. Auch die Samstagszeitung konnte ich erst heute früh lesen. Das darin enthaltene, über halbseitige Interview mit Nico Schäfer verleitet nach diesem Spiel zu Galgenhumor. Darin wird bekräftigt bis 2026 ein etablierter Zweitligist sein zu wollen 🤔. Was mich noch mehr stört ist ein Rückblick auf letzte Saison. Hier spricht NS von nicht beeinflussbaren 50:50 Situationen die gegen den SVWW gingen. Wenn das die knallharte Fehleranalyse und deren Aufbereitung sein soll, hat die Vereinsführung nichts gelernt und es droht ein Deja Vu, bei dem wir uns anstatt in der 2.Liga dann in der Regionalliga wiederfinden 😕. Die üblichen Beschwichtiger kommen bereits mit den üblichen Floskeln, Verständnis, Leistung war nicht so schlecht wie das Ergebnis aussagt, Schiri hat komische Entscheidungen getroffen, Verletzungspech in der Abwehr , wenn Kaya in der ersten Minute das Tor macht.... Hat er aber (wiederholt) nicht und für alle diese Argumente gibt es keine Punkte. Beim Rückblick auf den noch guten Punktestand, werden Dusel und kathastrophale Leistungen in manchen Spielen ausgeblendet. Alles Sachen, die mich nicht besonders optimistisch in die Zukunft blicken lassen.

Warum wohl hat der SVWW so viele Spieler ablösefrei bekommen?
Ich glaube diese Frage kann sich jeder selbst beantworten.

Zitat von EinFan im Beitrag #24

---

Ich konnte das Spiel nicht verfolgen und habe erst gegen Abend nach dem Ergebnis geschaut 🙄. Das war dann wohl deutlich. Auch die Samstagszeitung konnte ich erst heute früh lesen. Das darin enthaltene, über halbseitige Interview mit Nico Schäfer verleitet nach diesem Spiel zu Galgenhumor. Darin wird bekräftigt bis 2026 ein etablierter Zweitligist sein zu wollen 🤔. Was mich noch mehr stört ist ein Rückblick auf letzte Saison. Hier spricht NS von nicht beeinflussbaren 50:50 Situationen die gegen den SVWW gingen. Wenn das die knallharte Fehleranalyse und deren Aufbereitung sein soll, hat die Vereinsführung nichts gelernt und es droht ein Deja Vu, bei dem wir uns anstatt in der 2.Liga dann in der Regionalliga wiederfinden 😕. Die üblichen Beschwichtiger kommen bereits mit den üblichen Floskeln, Verständnis, Leistung war nicht so schlecht wie das Ergebnis aussagt, Schiri hat komische Entscheidungen getroffen, Verletzungspech in der Abwehr , wenn Kaya in der ersten Minute das Tor macht.... Hat er aber (wiederholt) nicht und für alle diese Argumente gibt es keine Punkte. Beim Rückblick auf den noch guten Punktestand, werden Dusel und kathastrophale Leistungen in manchen Spielen ausgeblendet. Alles Sachen, die mich nicht besonders optimistisch in die Zukunft blicken lassen.

---

Zitat von EinFan im Beitrag #24

---

Darin wird bekräftigt bis 2026 ein etablierter Zweitligist sein zu wollen

---

Zitat von Gast im Beitrag #27

---

Zitat von EinFan im Beitrag #24

---

Darin wird bekräftigt bis 2026 ein etablierter Zweitligist sein zu wollen

---

Das ist inhaltlich nicht richtig. Du stellst da einen Zusammenhang her, der nicht von Schäfer aufgestellt wird. Das Jubiläumsjahr wird nur durch die Frage des Journalisten mit der 2. Bundesliga verknüpft. Das man bis dahin in der zweithöchsten Spielklasse etabliert sein will, steht da nirgends. Das Ziel der Etablierung gilt allgemein und nicht bis Tag X. Unter anderem an den Aussagen "Wenn der Verein wirklich kontinuierlich wachsen will, müssen wir irgendwann wieder in der 2. Liga spielen“ und "Doch dafür ist AUF SICHT der Wiederaufstieg unabdingbar.“

---

Danke @SVWW-Fan. Du kamst mir mit Deinem Beitrag zuvor. Denn auch ich lese den Artikel so. Außerdem gabs diese Diskussion doch auch schon in der Vergangenheit. Und schon damals ist doch auf eine Aussage von Schäfer hingewiesen worden (müsste bei der Vorstellung von Stöver gewesen sein), dass dieses Ziel schon allein durch dem Abstieg rechnerisch nicht mehr möglich ist.

Zitat von Gast im Beitrag #27

---

Zitat von EinFan im Beitrag #24

---

Darin wird bekräftigt bis 2026 ein etablierter Zweitligist sein zu wollen

---

Das ist inhaltlich nicht richtig. Du stellst da einen Zusammenhang her, der nicht von Schäfer aufgestellt wird. Das Jubiläumsjahr wird nur durch die Frage des Journalisten mit der 2. Bundesliga verknüpft. Das man bis dahin in der zweithöchsten Spielklasse etabliert sein will, steht da nirgends. Das Ziel der Etablierung gilt allgemein und nicht bis Tag X. Unter anderem an den Aussagen "Wenn der Verein wirklich kontinuierlich wachsen will, müssen wir irgendwann wieder in der 2. Liga spielen“ und "Doch dafür ist AUF SICHT der Wiederaufstieg unabdingbar.“

---