Zitat von EinFan im Beitrag #17
In jedem der Kommentare hier steckt etwas Wahres, der Kern des Problems bleibt. Die Leistungsträger können nicht gleichwertig ersetzt werden. Goppel ist als Dauerläufer für eine Auswechslung predestiniert, zumal Dienstag das nächste Spiel ist. Bätzner ähnlich. Dann fehlt es an geeignetem Ersatz. Was soll ND dann machen. Sie drauf lassen und evtl. gegen Aue rotieren? Dann haben wir ein Problem in Aue. Die Katze jagt ihrem eigenen Schwanz nach........ Und die Gegner wissen das auch, während sie gleichzeitig, wenn wir uns durch die Wechsel schwächen, noch nachlegen können. Null Punkte und aus der Englischen Woche erscheinen mir auf einmal nicht unwahrscheinlich. Ich hoffe nicht, das der gute Start wieder die Vereinsführung geblendet hat und es zu einem Deja vu der vergangenen Saison kommt.
EinFan beschreibt anschaulich, wie die unzureichende Kader Zusammensetzung in Verbindung mit nicht realistischen Leistungs Einschätzungen der Spieler bereits jetzt ihre logische Wirkung entfalten! In diesem Kader sind die sich herauskristallisiert den Leistungsträger eben NICHT 1:1 ersetzbar! Zudem spielen wichtige Spieler bei DÖRING keine Rolle mehr! S. JACOBSEN!
Der eigene Nachwuchs wird dilletantisch "aufgebaut" , man kann auch sagen demontiert. FAROUK!
DÖRING stellt leider erst NACH DEM SPIEL richtig fest: "Wir haben versäumt das 2:0 zu machen.... und wir haben zu viel nach hinten gespielt! Er verschweigt dabei aber, dass die IMPULSE dazu von DÖRING selbst kamen. Man sah deutlich, wie er das Team in der Phase nach der Führung nach hinten ausrichtete anstatt die gute Phase für das 2.Tor zu nutzen.
Der Gegner wurde selbst nicht besser, sondern wurde quasi EINGELADEN die größeren Räume für deren Spielaufbau zu nutzen.
Es war taktisch von der 30.Min. an der letztlich sogar spielentscheidende Fehler des TRAINERS unsere Aktionen nach vorne zur vermeintlichen "Sicherung der Führung" überdeutlich einzuschränken. Das merkte und nutzte auch der SVS. Erst in der letzten Viertelstunde entwickelte der SVS ein klare Steigerung, da wir dem SVS die Dynamik überließen.
Die WECHSEL erfolgten zwar Positionsgleich, aber NICHT LEISTUNGSGLEICH!!!
Der Ausgleich wurde bei SVS ganz anders als bei unserer Führung nicht durch HALTEN abgesichert, sondern man NUTZTE DAS MOMENT und legte entschlossen nach. Man spürte , dass man gewinnen wollte.
LETZTE Saison hatten wir reichlich Anschauungsmaterial um daraus zu lernen! Leider war das nicht zu erkennen!
Hätte mir gewünscht, dass DÖRING wenigstens dem TEAM GEGENÜBER DIE VERANTWORTUNG für seine Fehleinschätzungen und Order übernommen hätte. Auch DAS gehört zu einer seriösen Analyse speziel dieses NIEDERLAGE.
Denn SO bleiben die SPIELER ziemlich ratlos zurück!
Das Spiel in AUE hat jetzt anstatt enormen Schub für das AUE-Spiel eher Irritation geschaffen. Und unsere hochgelobte ABWEHR wird zeigen müssen, dass sie tatsächlich so leistungsstark ist wie sie aus meiner Sicht ungerechtfertigt hochgelobt wird.
Die letzte VIERTELSTUNDE hat doch drastisch gezeigt, was passiert wenn ein starkes Mittelfeld FEHLT und wir hinten unter DRUCK GESETZT WERDEN. Da herrscht sofort ALARM!
Das war gestern noch weit entfernt von einer angestrebten KONSOLIDIERUNG
Die CHANCE dazu hatten wir, um uns auch spielerisch zu konsolidieren und zu reifen. Das kann aber gar nicht funktionieren wenn man diese CHANCE nicht erkennt und so leichtfertig und selbst verschuldet vergibt. KEIN GUTER TAG!
