So, oder so ähnlich kann man es beschreiben. Jeder in seiner Weise.
Denke, jeder weiß auch wie es gemeint ist.

Ich freue mich jedenfalls schon auf das Spiel in SAARBRÜCKEN.
Hier wird sich zeigen, ob wir mit Anstoß sofort wieder voll unsere Spielweise durchsetzen werden.
Das wird eine erste Antwort zum Thema Konstanz und Kontinuität aufzeigen.
Eigentlich wissen mittlerweile ( hoffentlich) Trainer und Spieler wie's geht.

Hoffe auf einen weiterhin guten Lauf!
Diesen wird man sich nur mit Disziplin in der Umsetzung der Vorgaben schaffen können und gelungen Abstimmungen untereinander wie zuletzt im Spiel.
Ich nenne dies mal KONSOLIDIERUNGSPHASE.

Da Rafati ja gerne zitiert wird, wenn es einmal gegen uns gelaufen ist, muss man es fairerweise auch tun, wenn er es anders herum sieht.

https://www.liga3-online.de/strittige-sz...babak-rafati-8/

Er sieht nicht nur die Ecke, die zum Siegtreffer geführt hat als eine Fehlentscheidung an, sondern bewertet auch Hollerbachs hohes Bein gegen Franke , wofür es gelb gab, als Rote Karte. Wenn es Mrowca gewesen wäre, hätte ich mich, und vielleicht einige andere auch,wieder tierisch aufgeregt.

Nach wie vor bin ich der Meinung, das uns die leichtfertig vergeigten Punkte in den Spielen davor noch weh tun werden. Man sieht aber am vergangenen Wochenende, das dies " in besten Häusern" auch vorkommt. Siehe FCB-BMG, nur werden dem FCB am Schluß die Punkte nicht weh tun.

Ich denke auch, dass der Ball im Aus war. Aber ich gebe auch dem Torwart die Schuld. Wenn nicht auf Ecke entschieden worden wäre, hätte der Torwart weiter gespielt und keinen Abstoß gefordert. Dadurch, dass er den Ball mit ausgestreckten Armen vor sich hält, suggeriert er, dass der Ball noch im Spiel war. Der Schiri-Assistent steht nicht gemau auf der Linie, sieht die Szene also ca. 3-4 Meter versetzt. Rafagti hat das ja auch so geschildert. Der Schiri reagiert auf das Zeichen des Assistenten. Also: selbst schuld.
Wir nehemen es so hin. Demnächst werden wir wahrscheinlich auch wieder mal benachteiligt.

Klar doch: Der Torhüter wollte weiterspielen und hat deshalb so getan, als sei der Ball noch vor der Linie. Er wollte also offensichtlich nicht, was regelgerecht gewesen wäre: Den Ball ausgehen lassen und zum Abstoß auf die Fünf-Meter-Linie zu legen. Insofern hat er den ganzen Streit selbst ausgelöst. Statt auf den Schiedsrichter zu schimpfen, müsste Ingolstadt mit seinem Torwart hadern.

Nochmal zum anschauen

https://www.youtube.com/watch?v=NAskuY4do_s

Prokop ist weg, was ich schade finde. Er ist ein technisch versierter Mittelfeldspieler, der an guten Tagen den Unterschied machen kann. Leider kamen beide Trainer nicht mit ihm zurecht. In seiner ersten Saison fiel er nach einem guten Beginn fast die gesamte Saison wegen einer schweren Verletzung aus, letztes Jahr kam er nie wieder so richtig in Schwung, wurde aber auch oft überhaupt nicht oder falsch eingesetzt.