29.Spieltag SVWW - Würzburger Kickers

  • Seite 4 von 4
07.03.2022 10:48 (zuletzt bearbeitet: 07.03.2022 10:54)
avatar  Dustin
#31
Du

Schallende Ohrfeige für KAUCZINSKI und seine Spielvorbereitung.
Alle Feldspieler bis auf die AV mit Noten 4 bis 5.

Selbst die Wechselspieler ohne Impulse und schlechten Noten dreschen die Bälle drüber.
Soviele Spieler auf einmal kann man gar nicht disziplinieren!

Vielleicht sinnvoll KAUCZINSKI mal zu disziplinieren, oder entspricht sein Input in die Spieler den Erwartungshaltungen des Sportlichen Leiters?

Und ich bin fast sicher, dass der Grottenkick diesmal NICHT an unserem HOLLERBACH lag!
Da fehlt diesmal einigen gegen den Vorletzten leider der Sündenbock!
Der mit der konstant grössten Laufleistung durfte immerhin die Bank warm halten und sich mal anschauen, wie man die Chancen richtig nutzt!
Vielleicht wollte ihn KAUCZINSKI aber ja nur schützen?!

KAUCZINSKI soll ja sehr angefressen gewesen sein. Sind VIELE Fans auch über ihn!
Verständlich bei SEINER UNGENÜGENDEN Leistung und desolatem EINFLUSS!.

Sein regelmäßiges Fazit nach Pleiten, es "war ihm ZU WENIG" ist dreist!


 Antworten

 Beitrag melden
08.03.2022 12:42 (zuletzt bearbeitet: 08.03.2022 12:42)
avatar  Dustin
#32
Du

Kann leider nur registrieren was Ian Reaktionen und Analysen das Spiel und Situationen einordnet.
Wird durch die Bewertung des FIFA Schiris BABAK RAFATI leider nicht besser:

Szene 11: Marvin Pourié (Würzburg) geht im Strafraum gegen Florian Carstens (Wiesbaden) zu Fall. Kein Elfmeter, entscheidet Schiedsrichter Martin Petersen.

Babak Rafati: Pourié legt sich den Ball in den gegnerischen Strafraum und will an Gegenspieler Carstens vorbei. Dabei kommt Carstens einen Moment zu spät, spielt nicht den Ball, verfehlt diesen und bringt Pourié über das ausgestreckte Bein zu Fall. Das ist ein klassisches Foulspiel, und somit hätte es einen Elfmeter für Würzburg geben müssen.
Eine Fehlentscheidung
, weiterspielen zu lassen.


 Antworten

 Beitrag melden
08.03.2022 13:27
avatar  ( gelöscht )
#33
Gast
( gelöscht )

Zitat von Dustin im Beitrag #32
Kann leider nur registrieren was Ian Reaktionen und Analysen das Spiel und Situationen einordnet.
Wird durch die Bewertung des FIFA Schiris BABAK RAFATI leider nicht besser:

Szene 11: Marvin Pourié (Würzburg) geht im Strafraum gegen Florian Carstens (Wiesbaden) zu Fall. Kein Elfmeter, entscheidet Schiedsrichter Martin Petersen.

Babak Rafati: Pourié legt sich den Ball in den gegnerischen Strafraum und will an Gegenspieler Carstens vorbei. Dabei kommt Carstens einen Moment zu spät, spielt nicht den Ball, verfehlt diesen und bringt Pourié über das ausgestreckte Bein zu Fall. Das ist ein klassisches Foulspiel, und somit hätte es einen Elfmeter für Würzburg geben müssen.
Eine Fehlentscheidung
, weiterspielen zu lassen.



Wer die entsprechende Spielszene tatsächlich gesehen hat, was natürlich Voraussetzung ist und gleichzeitig kein Regelverstoß deutlich erkennen konnte, hat entweder ein schlechtes Augenlicht, trug seine Vereinsbrille oder ist ein "Träumer".
Hierzu brauchte man keine Zeitlupe.

Bedauerlicherweise bleiben solche krasse Fehlentscheidungen in der Gesamtheit ohne jegliche Folgen.
Unsere Schwarze Zunft entscheidet immer mehr Spiele aufgrund von deutlich erkennbarer Unfähigkeit und beeinflusst so unter dem Deckmantel "Tatsachenentscheidung" den Ausgang von Spielen.

Bewusst oder infolge von Unfähigkeit und dem Fehlen jeglichem Fingerspitzengefühl. Man weiß es nicht.

Es trifft den einen Verein mehr und den anderen weniger.

Von wegen, das gleicht sich alles aus. Genau das tut es in der Praxis eben nicht.
Dem einen verweigere ich einen Elfmeter und anschließend gebe ich an der Mittellinie einen unberechtigten Einwurf. Wo ist denn hier ein Ausgleich?
Ja, das Gleiche gilt auch über eine gesamte Saison.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!