Das Dilemma begann doch, als Christian Hock gefeuert wurde. Warum, wissen wir nicht so genau. Jedenfalls hat sein Nachfolger in einem Interview kurz darauf vollmundig verkündet, das er Rehm einen Kader zur Verfügung stellen würde, mit dem um den Aufstieg gespielt würde. Das war im Juni. Was hat er damit gemeint? Diese Ansammlung von Mittelmäßigkeit, die verpflichtet wurde? Den tollen Torjäger Iredale, der als große Verstärkung angekündigt wurde? Wer ist dieser Nachfolger überhaupt? Kein erfolgreicher Profi jedenfalls wie Hock und Rehm. Kann oder konnte der überhaupt Fußball spielen? Versteht er überhaupt etwas davon? Scout in New York ist für mich kein Nachweis besonderen Fußballverstandes. Wer auch immer Trainer wird: Mit diesem Kader wird keiner aufsteigen! Ich stimme Claus zu: Rehm war für mich in den letzten Jahren der beste Trainer, den wir hatten. Ihn jetzt in Bausch und Bogen zu verdammen, halte ich für zumindest ungerecht. Und was den Vorwurf betrifft, nur in die Vergangenheit zu blicken: Der Ruf nach Hübner ist, mit Verlaub, doch ebenfalls ein Blick zurück, und zwar in die Steinzeit. Viele hier glauben offenbar, im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein, ich kann mich da nicht immer ausnehmen. Deshalb sage ich: Natürlich wünsche ich mir einen erfolgreichen Trainer, der trotz des Kaders aufsteigt. Insofern täusche ich mich gerne. Aber ich habe große Zweifel, leider.

Der Kader ist grundsätzlich gut um oben mitzuspielen

Aber der Kader allein ist nicht ausreichend, es bedarf einer Spielkultur

Zitat von Schiri im Beitrag #21

---

Das Dilemma begann doch, als Christian Hock gefeuert wurde.
Wer ist dieser Nachfolger überhaupt? Kein erfolgreicher Profi jedenfalls wie Hock und Rehm.

[b] Ja, hier kann man dir zustimmen, a b e r
genau hier, falls wir dann wollen und uns anmaßen dürfen, steht aber auch sicherlich unzweifelhaft fest, dass
diese beiden Herren die alleinigen Hauptverantwortlichen unserer derzeitigen misslichen Lage sind.
Ob man die Arbeit von Hock und Rehm in den letzten Jahren nun tatsächlich auch als erfolgreich ansehen muss, zweifle ich
persönlich deutlich an. Wenn dem so wäre, hätten wir doch hier nicht diese Diskussionen. Wären wir sportlich zumindest
akzeptabel erfolgreich und alle wären sehr zufrieden. Dass es gute und schlechte Profis gibt, dürfte sicherlich auch
unbestritten sein.
In den letzten Jahren wurde genau in deren Aufgabengebiet erhebliche Defizite festgestellt, was in der Endabrechnung in
der jeweiligen Tabelle ablesbar war.
Nur Schönrederei hilft hier leider nicht weiter.
Jeder Profi, der sein Handwerk versteht und erfolgreich sein will, weil er eigentlich muss, wird persönlich entsprechend
handeln, falls man ihn im Handeln beschneiden will und genau das hat Hock endlich getan und Rehm wurde nun rasiert.

Wer diese Person ist, und das setze ich mal voraus, ist auch dir grundsätzlich hinreichend bekannt.

Eine Person, welche von mir als "kastrierter Mitarbeiter" bezeichnet wird und keinerlei tatsächliche Machtbefugnis hat.
So wurde er doch vor wenigen Tagen losgeschickt, die unangenehme Botschaft zu senden, dass der Verein mit Herrn Rehm
nicht mehr weiterarbeiten will. Für mich doch eine unangenehme Arbeit. Die eigentlichen Steuerleute hielten sich taktisch
geschickt ganz stark zurück. Der Initiator der Sache war er mit Sicherheit nicht.



[/b

---

Ich denke ein positiver Nebeneffekt des Wechsels wird sein, das die Jungs erst mal mächtig Gas geben werden um sich beim neuen Trainer anzubieten. Vielleicht entdeckt ja Kauczinski auch das eine oder andere spielerische Talent im Kader, was uns bisher verborgen blieb. Die Situation mit RR zuletzt erscheint mir ähnlich wie die von Jogi Löw zum Schluß. Verdienste unbestritten, konnte der Mannschaft zuletzt keine Impulse mehr geben und hätte spätestens nach dem Desaster in Russland ( bei uns Zweitligaabstieg) aufhören sollen. Auch das Gekicke der Nationalmannschaft war unter Löw zuletzt weder erfolgreich noch ansehlich. Das ist im Fußball manchmal einfach so. Da gibt es nur wenige Ausnahmen. Streich und früher Finke in Freiburg, Wenger bei Arsenal. Viel mehr fallen mir da auf Anhieb nicht ein.

Schmidt in Heidenheim