Komme gerade vom Halberg. Da ist noch sehr viel zu tun. Kein vernünftiges Aufbauspiel, teilweise eklatante Abspielfehler in allen Mannschaftsteilen, keine Pässe in die Laufwege weil es keine Laufwege gibt, Flanken ins Nichts.........Einige wenige Lichtblicke aber auch Spieler die es mit der heutigen Leistung in der 3. Liga schwer haben werden.

Weitere persönliche Eindrücke vom gestrigen Spiel. Zu Beginn Dreierkette mit AG, FC und NR. Auf mich wirkte in dieser Formation Rieble am souveränsten. AG körperlich sehr präsent aber mit Schwächen beim Spielaufbau, FC in der Mitte mit meist guten Stellungsspiel aber ebenfalls mit Problemen im Aufbau, Rieble in meinem Augen der beste in der Kette. Der Gegner presste direkt zu Beginn, der SVWW fand fast nie die Möglichkeit sich spielerisch zu befreien. Es fehlte die Verbindung zum Mittelfeld und die Anspielmöglichkeiten. Daher oft ungenaue lange Bälle nach vorne die nur ab und an von GN weitergeleitet wurden. Stangl als linker Verteidiger mit großen Schwierigkeiten sowohl offensiv als auch defensiv. Taffertshofer zweikampfstark und bissig mit wechselhaftem Passspiel. Von der Spielanlage ähnlich wie Mrowca aber technisch stärker und mit wesentlich besserem Überblick. Taffertshofer und Rieble haben auf mich noch den besten Eindruck in Halbzeit 1 hinterlassen. Jacobson wirkte bemüht mit eins,zwei guten Aktionen aber insgesamt wirkungslos. Er deutete an daß er über eine gute Übersicht im zentralen Mittelfeld verfügt, aber leider zu viele Fehlpässe. Lankfort, Prokop und Wurtz ohne nennenswerten Einfluss auf das Spiel. GN im Angriff wenigstens ab und an mit Aktionen aber ebenfalls zu harmlos. RR mit ständigen Kommentaren in Richtung der einzelnen Spieler bezüglich Laufweg, Pass und Stellungsspiel, aber auch das blieb ohne Wirkung. Insgesamt war der Gegner frischer und wacher von Anfang an, so daß ein Klassenunterschied nie bemerkbar war. In der zweiten Halbzeit einige Umstellungen. Mocke für FC in der Kette. Stanic als RV mit gutem Stellungsspiel und Übersicht wurde aber verletzungsbedingt bereits nach kurzer Zeit von Fechner abgelöst der später offensiv einige gute Aktionen hatte. Bemerkenswert das Kurth in der zweiten Halbzeit hörbare Kommandos abgab. Er wirkte bemüht aber blieb ebenfalls meist wirkungslos.

Die Ergebnisse von Testspielen sollte man nicht überbewerten, weder den Sieg gegen die Adlerträger noch die gestrige Niederlage gegen einen Regionalligisten. Dennoch schätze ich Catenaccio's Beitrag zum gestrigen Spiel, weil er seine Beobachtungen sachlich schildert und ja auch sonst durch Sachlichkeit auffällt und manchmal deeskalierend die Emotionen nach unten schraubt. Ich denke, das wir nach den ersten 3 Spieltagen eine ungefähre Vorstellung haben werden, wo die Reise hingeht. Die ersten drei Spiele haben es in sich. Ambitionierter, gut ausgebildeter Aufsteiger (Freiburg II), Aufstiegsaspirant 1860 und Zweitligaabsteiger Osnabrück. Von jedem etwas. Wenn dann 0 bis 2 Punkte auf dem Konto stehen wird es lange Gesichter geben. Ich hoffe es nicht. Warten wir es ab.

Du schilderst in deinem letzten Satz den Worst Case.
Sollte der tatsächlich eintreffen,muss man die Reißleine ziehen.
Aber das dürfte ein Wunschdenken sein.

Bevor das falsch verstanden wird : Ich sage den Worst Case nicht voraus, ich wünsche ihn mir nicht, aufgrund meiner und der hier oft geäußerten Skepsis halte ich ihn durchaus für realistisch und hoffe das ich mich gewaltig irre. Eine Niederlage gegen 60 oder VFL und zwei Unentschieden , die ich für möglich halte, würden halt nur 2 Punkte bedeuten. Immerhin gab es wieder einen gewaltigen Umbruch und beim Lesen der Testspiel-Aufstellung heute früh im WK hatte ich schon meine Probleme zu erkennen, das es sich um den SVWW handelt. Angeblich sollen noch 2 Kräfte für die Offensive kommen. Da müßte es sich schon um wirkliche Unterschiedsspieler handeln, denn Bankwärmer haben wir schon genug. Farouk und Hille aus der A-Jugend stehen als "Aushilfskellner" bereit und im anderen Forum, welches, wie wir wissen, dem Verein nicht ganz so kritisch gegenüber steht, wird sogar über die Zukunft von Hollerbach ( Verbleib, Verkauf,Verletzt ?), also 3-v anstatt 3-g, spekuliert.
Über die Reißleine bei einem Worst Case habe ich auch schon nachgedacht, aber dann hat ein neuer Trainer eine Truppe vor sich, an deren Zusammenwürfelung er nicht selbst beteiligt war. Es bleibt spannend.

@einFan, mit dem Beitrag über Hollerbach wollte ich die "Guten" mal ein bißchen kitzeln.
Bei Schäffler wurde es doch auch so gehandhabt, das machte mich stutzig.
Die letzten Spiele ohne Einsatz, und dann weg......
Würde mich aber auch nicht wundern, wenn er weggeht.

Alles gut ! Hatte ich jetzt nicht mehr so in Erinnerung, wer den Beitrag dort eingebracht hatte. Einen kleinen Weckruf können die da gut gebrauchen. So laute Wecker wie notwendig gibt es aber wahrscheinlich wegen der Lärmschutzverordnung nicht.

Fußballspiele werden bekanntlich durch Tore entschieden. Die Spieler, die letze Saison die meisten Tore geschossen haben, sind entweder weg oder verletzt. Dazu gekommen sind bisher Abwehr- und Mittelfeldspieler. Wer also soll die Tore schießen? Wenn dieses Problem nicht schnell gelöst wird, muss man kein Prophet sein, um ein böses Erwachen zu prognostizieren. Nur zur Erinnerung: Schäffler hatte schon viele Tore in der Zweiten Liga geschossen, als er zu uns kam. Kyrey hatte bei Havelse 18 Tore in der vierten Liga geschossen. Tietz hatte in der Dritten Liga 12 Tore geschossen. Thiel? War letzte Saison selten im Kader!!! Ich kann diese Einkaufspolitik nicht verstehen, tut mir Leid. Ganz abgesehen davon, dass es bekanntlich schwer wird, so viele Neue zu integrieren. Erneut ist es nicht gelungen, halbwegs Kontinuität zu wahren. Für alle, die Fan von diesem Verein sind, ist diese Politik schwer nachvollziehbar, glaube ich. Für mich jedenfalls ist sie es nicht.

Vielleicht hat die Stadionwurst geschmeckt. Leider Bezahlarktikel: https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210718_92985993

Der Junge ist schnell!!

https://www.youtube.com/watch?v=YbiLd14vYuE