Es tut jedem weh, der mit Herzblut dabei ist. Besonders, weil Mängel in entscheidenden Fussball Bereichen unser Spiel limitieren. Diese haben offenkundig nicht die notwendige Qualität erreicht, die ja Woche für Woche gebetsmühlenartig von REHM als Ziel vorgegeben und angekündugt wird. Man erkennt aber nur oberflächliche Entwicklungen.
Nachhaltige Entwicklungen fehlen leider. Von KONSTANZ sind wir sehr weit entfernt.

Der erforderliche selbstkritische Blick und ein intensives Bemühen neue Impulse zu setzen, fehlen bei REHM und lassen zwangsläufig damit entscheidende Verbesserungen nicht zu!
So liegt das Ziel 2.Liga auch nicht mehr in unserer Hand.

Grundsätzlich verständlich ist natürlich, auch in der 3.Liga seine Leidenschaft als SVWW Fan zu leben. Will man aber mehr, muss logischerweise auch mehr in Kompetenz investiert werden.

Den Spielern kann man keinen Vorwurf machen!
Sie geben buchstäblich ihr Bestes, soweit man sie denn überhaupt lässt.
Unsere 2 neuen Youngster ticken in Kopf und Technik sehr ähnlich und waren zudem erfolgreich. Statt weiter darauf zu setzen wurde diesem Duo keine Chance gegeben. Es wurde auseinander gerissen - ohne besseres zu liefern.

KICKER-NOTEN
https://www.kicker.de/dresden-gegen-wies...286/aufstellung

Da war ich mit meinen Spieler Bewertungen ja noch sehr human.
KICKER bewertet Rehms "80Min. Überlegenheit" mit 7 Spieler-Noten mit 4,5 und 5!
Dazu 2x 3,5 und 2x 4.
Dresden erhält nur 2er und 3er. Keine einzige 4!
Finde dies deutlich aussagefähiger als das Lob von REHM.
Gerade ER, der auch bei Dusel-Siegen regelmässig in den Mittelpunkt gestellt hat,
dass Fussball nun mal ein Ergebnisspiel ist!

Er " könne seiner Mannschaft keinen Vorwurf machen!"
Das wäre ja auch noch schöner! 

Seine Rolle bleibt wie immer unreflektiert und unerwähnt!
Kann man so machen - lässt nach 3 Niederlagen in Folge aber sicher so manchen aufhorchen!

Schaut man auf die Mängel der letzten Spiele stellt sich für mich die Mannschaft fast von selbst auf.
Noch mal in gleicher Weise anzurennen würde kaum von Reflexion zeugen.

Hinten und in der Mittelachse würde so zumindest auf die erfolgreiche Besetzung zurückgegriffen werden.
Vorne sind Brumme und Hollerbach gute Aussen und sicher die beste Wahl!
Sie könnten Malone und Tietz endlich mal gescheiten Flanken von der Grundlinie versorgen!

NUR (!) in diesem Falle kann ich mir anstelle von Tietz auch Nilsson als Verwerter zentral in der Mitte vorstellen. (Zuletzt war dort ja aus Mangel an wertigen Flanken garnicht anzutreffen!)
Denkbar aber, dass dies zunächst mit Tietz besser klappen wird. Ich würde mit ihm beginnen, aber auch mit klarer Vorgabe höherer Fokussierung, da ansonsten Wechsel erfolgt!)

Wenn wir ähnlich ins Spiel gehen wie zuletzt, wird unsere "Serie" leider anhalten.

Da muss einiges an Schaltern umgelegt werden, um wieder einen konstruktiven Ansatz zu finden!

Akuell die m.M. nach bestmöglich verfügbare Aufstellung!

---------------------TIETZ (Nilsson)
BRUMME---------------------HOLLERBACH
--------------------MALONE--------------------
----------CHATO---------------LAIS------------
KEMPE--MEDIC----MOCKI----MROWCA
-------------------------BOSS-----------------------

Stand Halbzeitpause wird deutlich:
Jeder Aufstiegsaspiranz punktet VOLL!

Wollten wir ja auch mal.....

Aber Rehm wirds schon richten!
Meinen ja einige.🙄