Es gibt einen klaren Unterschied zu Bochum. Der VfL war deutlich fokussierter als wir! Bochum Trainer gab eine klare Struktur vor, die die Spieler konsequent befolgten. Die frühe Auswechslung hat das noch optimiert.
Und was machen wir? Chancen haben wir uns in den ersten 20 Minuten erspielt, aber ohne auf den Abschluss fokussiert zu sein, leichtfertig vergeben. Es gab auch keine erkennbaren Vorgaben durch REHM!

Keiner war auf irgendetwas fokussiert! Wirre Aktionen, die untereinander nicht verstanden wurden. Fehlpassorgien ohne abgestimmte Laufwege!
Serienweise planlose Klärungen irgendwo hin. Es wirkte hilflos und verloren!

Bei Bochum versuchte man jeden klärenden Ball zum eigenen Spielaufbau zu nutzen. Bei uns war das noch nicht einmal als Ziel erkennbar. Das darf man sich in der 2.BL nicht erlauben!
Es fehlte im Gegensatz zum VfL jeglicher Plan und Struktur. Da fehlt das Ziel! Geht manchmal gut, wird aber gegen fokussierte Teams wie Bochum kaum funktionieren. Die haben konsequent den Plan des Trainers befolgt, da sie wussten, was für alle auf dem Spiel steht. Weiß nicht, welche Vorstellung REHM hatte, wenn er die Spieler so auf den Rasen schickt. Wirkte wie reines Lotteriespiel.
Ein Spiel dauert nun mal mind. 90 Minuten.
Kein Spruch, sondern entweder verfolgst du einen verständlichen Plan und bringst dein Potential als Team in dieser Zeit konzentriert auf den Rasen oder du hast nur mal zufällig ne flapsige Chance.
Die Passquote beim VfL 78% - bei uns magere 59%! Der VfL hatte zudem doppelt soviel Pässe gespielt, die ankamen, als wir!
Zweikampfquote 55% zu 45% für den VfL!
Was hat das dann mit Pech zu tun?!
Die tolle Bewertung der eigenen Leistung auf der SVWW-Homepage offenbart das eigene Dilemma, da offensichtliche vermeidbare Mängel noch nicht einmal erkannt wurden!
Ob er es erkennt oder nicht, REHM muss deutlich mehr Know How und STRUKTUR ins Team einbringen, will er strategisch Erfolg ermöglichen.

Zitat von Dustin im Beitrag #21

---

Die Passquote beim VfL 78% - bei uns magere 59%! Der VfL hatte zudem doppelt soviel Pässe gespielt, die ankamen, als wir!

---

Zitat von Dustin im Beitrag #21

---

[/b]Bei Bochum versuchte man jeden klärenden Ball zum eigenen Spielaufbau zu nutzen. Bei uns war das noch nicht einmal als Ziel erkennbar. Das darf man sich in der 2.BL nicht erlauben!
Es fehlte im Gegensatz zum VfL jeglicher Plan und Struktur. Da fehlt das Ziel! Geht manchmal gut, wird aber gegen fokussierte Teams wie Bochum kaum funktionieren. Die haben konsequent den Plan des Trainers befolgt, da sie wussten, was für alle auf dem Spiel steht. Weiß nicht, welche Vorstellung REHM hatte, wenn er die Spieler so auf den Rasen schickt. Wirkte wie reines Lotteriespiel.
Ein Spiel dauert nun mal mind. 90 Minuten.

Ob er es erkennt oder nicht, REHM muss deutlich mehr Know How und STRUKTUR ins Team einbringen, will er strategisch Erfolg ermöglichen.

---

Pech war dabei, da bleibe ich dabei. Pech war, dass manche Chancen nur knapp vergeben wurden, siehe Kopfball von Chato, Schüsse von Dittgen, die Chance von Aigner. Das Spiel war, so gesehen, nicht schlecht. Wenn wir in Führung gegangen wären, dann wäre alles anders gelaufen. Sind wir aber nicht, und das Unheil nahm seinen Lauf. Und so wird denn auch das Spiel hinterher bewertet.

Bitte vergesst nicht: Bei den Siegen in Stuttgart und Nürnberg haben wir genauso gespielt, da hatten die anderen auch eine bessere Passquote (Und die besseren Chancen). Es ist doch auch die Frage, was die Qualität der Mannschaft hergibt. In den ersten Spielen wollten wir mithalten, waren hinten offen wie ein Scheunentor und haben regelmäßig auf die Schnauze gekriegt. Seitdem setzt Rehm auf immer die gleiche Taktik: Hinten dicht, vorne ein paar Konter mit langen Bällen. Ist schlimm anzusehen, hat aber von den Ergebnissen her zumindest teilweise funktioniert. Deshalb setzt er auch auf Spieler wie etwa Mrowca, der in der Tat gestern nur den Ball nach vorne gebolzt hat, und lässt Spieler wie Titsch draussen. Was Friede betrifft, kann ich mir kein Urteil erlauben. Fest steht: Er wurde in zwei Freundschaftsspielen getestet und ist bei Rehm offenbar durchgefallen. Heißt: Der einzige Neuzugang in der Winterpause spielt aktuell keine Rolle. Dabei hieß es doch vorher: Wir brauchen einen, der uns sofort weiter hilft. Die Konkurrenten haben das, teilweise mit Erfolg, getan. Wie soll es weitergehen? Viel wird sich nicht ändern, denn das Personal bleibt ja gleich. Wir können nur hoffen, dass Schäffler wieder trifft, Rehm sich traut, auch mal dem einen oder anderen Techniker eine Chance zu geben und wir mehr Glück haben als gestern. Ansonsten gilt: Der Ball ist rund.

Mit dem Pech bei den vielen Chancen hast du natürlich recht. Wenn wir mit dem Anfangsdruck früh in Führung gehen geht unser Konzept auf und es wird vielleicht ein anderes Spiel. Geht es nicht auf und wir geraten sogar in Rückstand fehlen aber dann offensichtlich die spielerischen Mittel und da hört es dann mit dem Pech auf. Mit der Rehm´schen Taktik ohne Alternativen sind wir auf sehr dünnem Eis unterwegs. Man konnte gestern gut sehen, wie mit der frühen Einwechslung von Tesche bei Bochum deren Spiel noch strukturierter wurde. Unsere Wechsel dagegen sind weitgehend wirkungslos geblieben. Hätten wir gewonnen würde sich wahrscheinlich keiner über die Bolzerei aufregen, den Einsatz der Mannschaft feiern und Rehms Bollwerk, wie nach dem Spiel beim KSC, loben.

Man kann nur hoffen das die Kieler ihre Führung gegen Pauli bis zum Schluß halten !

Zitat von EinFan im Beitrag #26

---

Man kann nur hoffen das die Kieler ihre Führung gegen Pauli bis zum Schluß halten !

---

Ich befürchte und hatte das schon vor dem Bochum-Spiel angesprochen, dass wir unten weiterhin nur innerhalb der 4er-Gruppe die 3 kritischen Plätze ausmachen werden! Den 1. Satzball haben wir ohne Wirkung gegen den aus meiner Sicht wichtigsten Kandidaten vergeigt.
Sich da noch " leistungsbezogen" fast zu feiern, geht gar nicht. Drauflos zu daddeln mit Fehlpassorgien zeigt, dass wir den ENTSCHEIDENDEN Fokus nicht im Kopf hatten.
Kann jeder selbst drüber nachdenken, weshalb.
DAS kann uns zudem jederzeit mit der "Einstellung" wieder passieren. Mentalität und Einsatz MUSS ein Ziel verfolgen und ist nun mal kein Selbstzweck! Unser alter direkt zu schlagender Gegner wird der VfL sein
Das nächste Spiel Osnabrück beim KSC wird zeigen, ob ne kleine Restchance besteht, dass Osnabrück sich noch zu den 4 gesellen kann!
Kiel hat mit St.Pauli zumindest punktemässig einen weiteren Joker in der 97.Min. in den Topf geworfen! DANKE dafür!

Von Platz 9 (Osnabrück) abwärts sind ALLE Vereine abstiegsgefährdet. Da hilft auch nichts der
Traditionsverein - Status etwas....!

siehe FCK, 1860, ROSTOCK USW...

ES HAT SCHON VIELE VEREINE ERWISCHT

Diese waren aber extrem finanziell schwächelnd. Dann folgen Sie auch den gleichen Gesetzen. Bin aber natürlich auch wie du offen, Hecki, den erweiterten Tabellenbereich im Blick zu haben. Nichtsdestotrotz liegt es ausschliesslich an UNS SELBER, ERGEBNISSE zu bringen! Mir wäre nur wohler, wenn ich uns nicht mehr Lotterie spielen sehen würde, sondern spielerisch und verwertend fokussierter die notwendigen Ergebnisse erarbeiten würde.! Am besten gleich am nächsten Spieltag damit beginnen. Alles beginnt im Kopf! Und das Selbstbewusstsein haben wir uns doch zurück erarbeitet. Mit klarerer Struktur schaffen wir uns auch mehr Wirkung!
Logisch können wir das packen! Aber jeder einzelne muss im Zweikampfverhalten und Konzentration zulegen!