also Flaschen zu schreiben ist schon grenzwertig. Wir haben uns durch Scheissfehler aus dem Spiel genommen.Ingesamt war die Leistung viel besser als die Wochen davor. Leider fehlt immer noch die Abstimmung vorne, wenn wir einiges klar ausspielen, läuft das ganze Spiel anders. Und dann fehlt auch etwas das Spielglück.
also Flaschen zu schreiben ist schon grenzwertig. Wir haben uns durch Scheissfehler aus dem Spiel genommen.Ingesamt war die Leistung viel besser als die Wochen davor. Leider fehlt immer noch die Abstimmung vorne, wenn wir einiges klar ausspielen, läuft das ganze Spiel anders. Und dann fehlt auch etwas das Spielglück.
ich weiss nicht welches Spiel du gesehen hast. Spielaufbau von hinten mangelhaft. Zuspiel, Pässe in den Rücken. Nilsson hat wieder Knoten in den Beinen. Warum lässt Nilsson den Kopfball zum 2:1 zu?? Noch mehr?
Heute hatten wir einen guten disziplinierten Beginn. GOPPEL gut eingesetzt und stark! SCM zu lässig - starkes NILSSON TOR!
Danach sehr sauberes Passspiel von FCM. NILSSON klaut THIEL beste Schusschance... und später auch HOLLERBACH die Chance als er vor dem Tor den Pass abgreift und verstolpert. HOLLY stand einschussbereit dahinter! NILSSON .....wie gehabt
Beide AV heute von der Rolle- TAFFERTSHOFER beim Ballwegschlagen ebenso.
PROKOP hätte man draußen lassen können. HOLLERBACH hat ALLE Bälle, die er sauber bekam oder sich geholt hat, bestmöglich mit Guten PÄSSEN und gewonnenen Zweikämpfen gestaltet. Bei ihm SOFORT Zug zum Tor! SAHNE-ZWEIKAMPF am Strafraum -gegen 2- mit Traumpass auf PROKOP....... der verstolpert.. Mehrere gute Ballentwicklungen durch ihn! Schreibe ich, da einige (TM!) ihm genau diese STÄRKE absprechen ! Hätte gut getan, ihn früher zu bringen. Auch mit GOPPEL klappte es gut und generiertegut Chancen durch Flanken!
Haben uns heute durch Individuelle Fehler SELBST geschlagen. Hinten tw. wie Slalomstangen ohne Zugriff. Und da sprach der Moderator von UNSERER Zweikampfstärke! WOOOOO ???
Ich hab nix gutes zum Spiel beizutragen......selbst wenn wir anfangs paar gute aktionen hatten sind wir in allen belangen leistungstechnisch benachteiligt und in der Summe mangelhaft.
Wir kommen seit Monaten unseren Ansprüche nicht hinterher........
Ich habe langsam kein Bock mehr. Bin maßlos entäuscht von Vereinsführung, Trainerteam und Spieler......
habe das gleiche Spiel gesehen, ich sehe das halt anders. Ist doch ok so. Jedem seine Eindrücke. Übrigens haben wir heute beim ersten, die mit Abstand spielstärkste Mannschaft in dieser Liga. gespielt.
Magdeburg war deutlich besser und hat verdient gewonnen. Trotzdem, bei einer besseren Chancenverwertung und ohne den dämlichen Platzverweis wäre es möglich gewesen etwas aus Magdeburg mitzunehmen. Defensiv war Magdeburg nicht so deutlich überlegen, und das 1:0 hat gezeigt wie man gegen Magdeburg Tore erzielen kann. Positiv ist mir heute Mrowca aufgefallen, der zumindest zeitweise defensiv gut agiert hat. Ebenso hat mit Goppel gefallen, allerdings baut er meiner Meinung nach im Laufe des Spiels zunehmend ab. Ich habe den Eindruck da gibt es konditionelle Defizite.
Folgende Mitglieder finden das Top: EinFan und Dustin
habe das gleiche Spiel gesehen, ich sehe das halt anders. Ist doch ok so. Jedem seine Eindrücke. Übrigens haben wir heute beim ersten, die mit Abstand spielstärkste Mannschaft in dieser Liga. gespielt.
Klar jeder sieht das etwas anders. Und wo bleibt die Konstanz??
also Flaschen zu schreiben ist schon grenzwertig. Wir haben uns durch Scheissfehler aus dem Spiel genommen.Ingesamt war die Leistung viel besser als die Wochen davor. Leider fehlt immer noch die Abstimmung vorne, wenn wir einiges klar ausspielen, läuft das ganze Spiel anders. Und dann fehlt auch etwas das Spielglück.
Ich finde das Claus das Spiel treffend beschreibt und auch Cattenaccio's Beitrag deckt sich mit meinen Beobachtungen. Magdeburg war klar besser, wir haben eine zeitlang gut mitgehalten und vielleicht ist auch Taffertshofer 's Aussetzer eine Reaktion auf den Dauerdruck der Magdeburger, so wie andere dann eben Spielfehler begehen. Es ist trotzdem unentschuldbar, weil er gerade auch in einer Phase passierte, wo wir besser im Spiel waren. Danach war der Ofen aus. Insgesamt sind zu viele Baustellen im Spiel und im Kader um damit ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
also Flaschen zu schreiben ist schon grenzwertig. Wir haben uns durch Scheissfehler aus dem Spiel genommen.Ingesamt war die Leistung viel besser als die Wochen davor. Leider fehlt immer noch die Abstimmung vorne, wenn wir einiges klar ausspielen, läuft das ganze Spiel anders. Und dann fehlt auch etwas das Spielglück.
Ich finde das Claus das Spiel treffend beschreibt und auch Cattenaccio's Beitrag deckt sich mit meinen Beobachtungen. Magdeburg war klar besser, wir haben eine zeitlang gut mitgehalten und vielleicht ist auch Taffertshofer 's Aussetzer eine Reaktion auf den Dauerdruck der Magdeburger, so wie andere dann eben Spielfehler begehen. Es ist trotzdem unentschuldbar, weil er gerade auch in einer Phase passierte, wo wir besser im Spiel waren. Danach war der Ofen aus. Insgesamt sind zu viele Baustellen im Spiel und im Kader um damit ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Ich bin gespannt wieviel Baustellen bis Saarbrücken behoben sind. Bzw. ob überhaupt. Die Aussagen von K gleichen sich langsam denen von R.Wir werden es sehen.
Zitat von hardy55 im Beitrag #49[quote=EinFan|p6498][quote="Claus"|p6491]Gude
Ich bin gespannt wieviel Baustellen bis Saarbrücken behoben sind. Bzw. ob überhaupt. Die Aussagen von K gleichen sich langsam denen von R.Wir werden es sehen.
Der Telekom-Reporter sprach gestern während des Spiels, sich fast schon gebetsmühlenartig wiederholend, über den typischen Spielstil von K, den Sicherheitsfußball. Da wurde mir klar, das wir höchstwahrscheinlich von attraktivem Fußball weiter entfernt denn je sind.
Wenn es von gestern etwas Lobenswertes zu erwähnen gibt, dann, das sich MD in der ersten halben Stunde richtig schwer tat und wir folgerichtig und nicht komplett unverdient in Führung gegangen sind. Und was macht deren Trainer ? Er zieht die richtigen Schlüsse und wechselt nach gut 30 Minuten zwei Mal ! Was macht K. ? Wir wissen ja nicht ob Thiel angeschlagen oder platt war, aber mit seiner Herausnahme öffnet er eine neue Baustelle auf unserer linken Seite. MD hat das sofort erkannt und prompt fiel das 2:1 nach Freistoß wegen Foul von Rieble, der auch später einige Male ohne weitere Unterstützung auf seiner Seite komplett überfordert war. K. hat zwar hier die von mir vorher kritisierte Linie des Sicherheitsfußballs aufgegeben, aber es war in diesem Fall die falsche Entscheidung, bzw. das falsche Personal oder dessen taktische Anweisung. Somit haben auch beide Trainer den Spielverlauf entscheidend beeinflußt.
Zitat von hardy55 im Beitrag #49[quote=EinFan|p6498][quote="Claus"|p6491]Gude
Ich bin gespannt wieviel Baustellen bis Saarbrücken behoben sind. Bzw. ob überhaupt. Die Aussagen von K gleichen sich langsam denen von R.Wir werden es sehen.
Der Telekom-Reporter sprach gestern während des Spiels, sich fast schon gebetsmühlenartig wiederholend, über den typischen Spielstil von K, den Sicherheitsfußball. Da wurde mir klar, das wir höchstwahrscheinlich von attraktivem Fußball weiter entfernt denn je sind.
Wenn es von gestern etwas Lobenswertes zu erwähnen gibt, dann, das sich MD in der ersten halben Stunde richtig schwer tat und wir folgerichtig und nicht komplett unverdient in Führung gegangen sind. Und was macht deren Trainer ? Er zieht die richtigen Schlüsse und wechselt nach gut 30 Minuten zwei Mal ! Was macht K. ? Wir wissen ja nicht ob Thiel angeschlagen oder platt war, aber mit seiner Herausnahme öffnet er eine neue Baustelle auf unserer linken Seite. MD hat das sofort erkannt und prompt fiel das 2:1 nach Freistoß wegen Foul von Rieble, der auch später einige Male ohne weitere Unterstützung auf seiner Seite komplett überfordert war. K. hat zwar hier die von mir vorher kritisierte Linie des Sicherheitsfußballs aufgegeben, aber es war in diesem Fall die falsche Entscheidung, bzw. das falsche Personal oder dessen taktische Anweisung. Somit haben auch beide Trainer den Spielverlauf entscheidend beeinflußt.
Was mir bei allen Magenta Sort Kommentatoren aufgefallen ist, dass sie immer aus der Sicht der Heimmannschaft moderieren. Jedenfalls kommt es mir so vor.
Ist auch mein Eindruck. Aber ist das auch so bei uns? Außerdem werden immer wieder die selben Eigenschaften von Mannschaften oder Spielern übernommen . So wird Mocke z. B. immer wieder als einer der schnellsten Verteidiger der Liga genannt
Gegenfrage, sind wir ein etablierter Verein? Vermutlich werden Kommentatoren aus der näheren Umgebung genommen. Sollte sich vielleicht M Sport mal erklären.
Auch beim kicker haben sich solche Bewertungen eingeschliffen. Hatte mich dort Ende letzten Jahres massiv über die oftmals lächerlichen und wenig nachvollziehbaren Noten geäußert. Wir sind die schlecht bewerteste Mannschaft! Konnte mich danach mit demjenigen der unsere Heimspiel bewertet, getroffen. Standard-/Durchschnittswert sei 3,5. Mit einem Tor 1 Note besser, egal wie sonst gespielt wurde. Assist werden nicht besonders berücksichtigt. Er gab HOLLERBACH regelmäßig , unabhängig davon standardmäßig eine 4 od. 4,5. Bin auf Montag gespannt . Bin sicher, dass sich da trotz seines guten Spiels nicht ändern wird!
Und zu Magenta: die haben regelmäßig über den SVWW als ruhig arbeitenden Verein ihr Lob ausgesprochen. Die schauen nur von Außen drauf und müssen das ja nicht als Fan ertragen. Auch ein Grund, weshalb ich im TM gegen die FOLLOWER und GLATTBÜGLER dagegen halte, um einiges transparenter zu machen , was uns seit Jahren unsere Ziele verpassen lässt.
Ich habe den Eindruck das die Glattbügler zur Zeit etwas zurückhaltender sind. Sind vielleicht auch etwas geschockt über die zuletzt gezeigten Leistungen
Thiel hat oder musste hauptsächlich hinten links defensiv mitarbeiten und hat das auch gut gemacht. Er wurde durch Prokop ersetzt, der nicht diese Defensivqualitäten hat. Unsere linke Seite war dann offen wie ein Scheunentor, die Magdeburger haben das sofort geschnallt und den ohnehin schon etwas überforderten Rieble gehörig eingeheizt. Für mich ein Coachingfehler von K. Der Magdeburger Trainer hat mehrfach vorgemacht wie es geht!
Das Problem ist ja nicht, dass wir gegen Magdeburg verlieren. Die sind zur Zeit bärenstark, haben einen starken Kader und mit Ito vorne einen Bundesligastürmer. So gesehen, haben wir zeitweise gut mitgespielt, waren vor der roten Karte sogar drauf und dran, den Ausgleich zu schießen. Das Problem ist, das wir gegen Gegner wie Duuisburg nicht gewinnen und jämmerlich spielen. Das hat mit Herrn K. und dessen defensiver Spielweise zu tun. Der Kommentator hat mit Recht darauf hingewiesen, dass wir in fünf Spielen (von zehn) unter K. kein Tor geschossen haben. Und trotz der Spielweise haben wir in München und in Magdeburg jeweils drei gekriegt. Im Grunde spielen wir immer mit sechs Verteidigern: Einer Viererkette und zwei defensiven Sechsern. Vorne wird munter gewürfelt: Mal spielt Thiel, dann wieder der Holländer, mal Lankford, mal Prokop, mal Hollerbach, mal Brumme, mal Wurtz. Aber immer nur vier. Früher hatten wir Außenverteidiger, die fast wie Außenstürmer spielten, fast ständig offensiv unterwegs waren: Kuhn zu seinen besten Zeiten etwa, aber auch Kempe, der manchmal gut flankte. Unsere jetzigen Außenverteidiger agieren fast nur defensiv. Mein Vorschlag: Gegen defensive Gegner wie Duisburg, gegen die wir uns kaum Chancen herausspielen, nur einen Sechser. Dafür einen Offensiven mehr, so dass wir öfter mit mehr Spielern in den Strafraum kommen und Goppel bei seinen Vorstößen nicht nur Nilsson als Zielspieler hat. Ich würde diesen Vorschlag ja nicht machen, wenn wir mit der bisherigen Taktik Erfolg hätten. Aber wir haben keinen Erfolg. Ich wäre inzwischen schon froh, wenn wir bald die nötigen Punkte für den Klassenerhalt zusammen hätten.
Sehe ich genauso wie Schiri. In der Offensive fehlt die Unterstützung von Aussen und vom Mittelfeld. Die grundsätzlich defensivere Ausrichtung von K im Vergleich zu RR kann aber nicht überraschen. Es ist kein Geheimnis das K so spielen lässt, das war den Verantwortlichen bei seiner Verpflichtung sicher bewusst. Ich kann mir nicht vorstellen das sich das bald ändert. Ich würde mir eine offensivere Ausrichtung des Spiels wünschen und glaube auch das der Kader das Potenzial dazu hat. Allein mir fehlt der Glaube.....
Thema drucken
05.02.2022 15:56
Antworten
Die schauen nur von Außen drauf und müssen das ja nicht als Fan ertragen.
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
SV WEHEN WIESBADEN FANFORUM - DER VEREINS-ANHÄNGER ONLINE TREFF
»
SPIELTAGS-DISKUSSIONS-BEREICHE
»
Spieltagsthemen und Threads der Spiele des Vereins
»
25.Spieltag 1.FC Magdeburg : SVWW
SVWW Fanchat
2
