Zitat von EinFan im Beitrag #79
Zitat von EinFan im Beitrag Hessenpokal Finale
Hock hätte besser seine eigenen Probleme erkannt. Für mich ist er sowieso der Hauptverantwortliche der Misere. Der ist seit er SD ist für die Einkaufspolitik und damit auch den Spielstil verantwortlich. Da kann kein Trainer was daran ändern. Die es können bekommen wir bei dem System MH /CH nicht. Jetzt aber Doppelschlag durch Wurtz!
Ich zitiere mich mal wieder selbst . Haben die sich meinen Beitrag zu Herzen genommen und auf mich gehört ?
Und allgemein zur Kaderplanung. Ich finde es schon merkwürdig, wie sang- und klanglos man sich ( zumindest in der Außendarstellung ) sich z. B. von Ajani getrennt hat. Somit haben wir momentan nur den seit Jahren ungeschliffenen und z.Zt. verletzten "Rohdiamanten" Mrowca als gelernten RV. Und Lankford ist doch eigentlich kein gelernter Verteidiger, wenn ich mich nicht täusche.
Edit: Natürlich war bei der o.g. Bemerkung ein bißchen Sarkasmus dabei. Im "anderen Forum" werden reichlich Tränen über den Abgang von CH vergossen. Was tatsächlich dazu geführt hat, ist im Augenblick nur Spekulation und es sind verschiedene Szenarien möglich :
1)Hock wird als Verantwortlicher für die Kaderverpflichtungen der letzten Jahre, darunter den mißglückten Zweitliga-Kader, gesehen. Der Verein will in Zukunft hier eine Änderung, will eine erfolgsversprechendere Einkaufspolitik betreiben und traut Hock dies nicht zu.
2) Hock selbst mahnt an, das es so nicht weiter gehen kann, moniert z.B. die Abgänge der Leistungsträger. Der Verein will das nicht mittragen und bei der alten Philosophie bleiben. Man geht deshalb getrennte Wege.
3) Der Verein will einen noch größeren Sparzwang bei der Kaderzusammenstellung, Hock will das nicht ( mehr ) mittragen und man trennt sich.
Sicher sind noch andere Szenarien möglich. Ich hoffe es wird in den nächsten Tagen mehr ( glaubwürdige ) Informationen dazu geben.
Oha!
KERN der Nachricht ist ja, dass man eine STRUKTURELLE ÄNDERUNG plant!
Also keine rein personelle Änderung! Im Prinzip ist das ja GUT!
MEINE Hauptkritikpunkt war ja, dass die bisherige STRUKTUR eine ECHTE Entwicklung überhaupt nicht möglicht macht!!
WO sollten diese Entwicklungen stattfinden?
In der Besetzung der SCHLÜSSELPOSITIONEN des Vereins mit Kompetenz und WIRKUNG! Nichts anderes zählt!
Die VERANTWORTUNG dorthin, wo bestmögliche Erfahrung zu konzeptioneller Konsolidierung führt!
Weg von der vollen erdrückenden Last nur auf MARKUS HANKAMMER! Das ist heute im PROFIFUSSBALL nicht möglich!
Alle weiteren Knackpunkte ergeben sich schlüssig daraus. Auch die damit verbundenen personellen LÖSUNGEN!
Es gibt jetzt eigentlich nur 2 Optionen:
Weiter mit einem eingenordeten "Profi", der den gleichen Sachzwänge wie HOCK unterstellt wird und abliefern soll, oder
man hat sich nach 12J. die Erkenntnis mit oben beschriebener Struktueller Änderung erarbeitet!
Das wäre ein notwendiger und erfolgversprechender Quantensprung!
Ich gehe mal davon aus, dass HOCK selbst Änderungssbedarf angemahnt hatte. Dass das so einfach harmonisch im SVWW möglich ist, bezweifelt wohl jeder.
Der Punkt an dem wir aktuell sportlich stehen, ist wohl die Kritischste PHASE seit ich die Geschicke des SVWW verfolge.
Meine Lösung per PN kennt ihr ja! Werde sie hier aus bekannten Gründen aber nicht wiederholen!
Vielleicht sind wir ja gedanklich auf dem richtigen Weg!
Insofern sind alle anderen personellen Entscheidungen erst einmal bei mir und hoffentlich auch im Verein zurück gestellt!
Es wird Zeit, dass sich was dreht!
